 |
VOOZH | about |
|
VOOZH | about |
鬧離婚，在家事案中比例超過了七成，對此，法官抱定的仍是促合不促離的原則，不過——
判不離，決不是簡單的一錘定音
常報全媒體訊 記者近日從新北法院獲悉，該院少年家事法庭受理的案件中，有70%以上是離婚案，而這些離婚案中，90後所占的比例又超過離婚案中的三成，這些年輕人離婚比之「前輩「似乎更輕率，閃婚閃離的不少。
婚姻的穩定不僅直接關係到家庭的幸福美滿，在很大程度上還影響著社會穩定。因此，面對家事庭的法官們在處理離婚案時非常慎重。促合不促離仍是他們的一大原則，不過，他們促合的方式顯然並非簡單地行使「判不離」權，而是對每一起離婚案，全面了解雙方的情況，找出離婚的原因，如果有可能挽回的，會給出具體的對策。如果實在不能挽回的，也會在判決時善意給出提醒，讓當事人從中得到教訓。
本期的依法治市大講堂我們推出看法官巧斷「家務事」的第三板塊：「判不離，決不是簡單的一錘定音」。
有「90後」離婚有三大特點
法官「把准脈」開婚姻幸福的藥方
特點 1.「閃婚閃離」現象較多
就新北法院最近兩年受理的離婚案件來看，90後離婚案件的涉案婚姻平均在3年左右，最短的甚至僅持續了3個月。
新北法院少年家事庭法官韓洲晶介紹，該類案件當事人的戀愛期亦較短，往往都是「匆匆認識、忙忙結婚」。而婚後小兩口生活在一起後，發現性格不合等原因而離婚。
案例：
這對小夫妻去年3月認識，去年7月結婚。婚後兩人鬧矛盾。當年11月女方回娘家居住。今年1月，女方起訴離婚。
法官了解得知，這對小夫妻是經人介紹認識，婚前相互了解不多，戀愛4個月結婚。而所謂的戀愛，就是兩人休息時間去逛逛街、吃吃飯看看電影外出旅遊。女方說，婚前感覺男方脾氣很好，兩人在一起感覺很快樂的，以為找到了自己人生的依靠。沒想到婚後男方性情大變，跟換了一個人似的，對自己很沒有耐心。而男方的說法與女方竟大致相同，說婚前覺得女方溫柔賢淑，但婚後卻變得尖酸刻薄，判若兩人。
法官建議：
婚前要好好談戀愛。
「我覺得現在的年輕人根本不懂得如何談戀愛。」韓洲晶說，現在年輕人特別是90後，以為談戀愛就是在一起逛街吃飯看電影。兩個人在一起玩得開心就覺得很幸福。「有好日子過，感覺什麼都合得來。」
而根本沒有靜下心來去考察一下對方的工作、性格及處事風格。特別是對方家庭教育情況及家庭成員的關係，對方家庭在社會中的關係等等。
還是那句老話，戀愛時一定要擦亮眼睛，儘可能多了解對方的信息。決定跟對方結婚時，一定要理智。
特點2.心理不成熟，缺少寬容心
90後普遍存在心理尚未「斷奶」的情況。相對於80後，因成長環境的影響，90後們自我意識更強，家庭責任感較淡薄，缺少忍讓性和寬容度，感情易衝動，對平淡生活的不滿，日常生活中稍有不如意就會發生各種矛盾，進而導致離婚。
案例：這對小夫妻結婚後雖然獨自居住，在平時吃飯都在女方父母家。有一次，因男方回家晚，被丈母娘說了幾句，男方竟生了氣，之後一連幾天不去丈母娘家吃飯。為了這事，小夫妻之間發生第一次吵架，兩人最後鬧到開始分居。今年2月，男方向法院起訴離婚。
法官建議：
等心智成熟時，再考慮結婚
「夫妻關係的維繫主要靠雙方彼此認同的價值觀念和行為準則。」新北法院少年家事庭法官孫舒妤認為，現在很多90後夫妻結婚後，過分強調個性，經常抱怨對方不能滿足自己的心理需求。夫妻雙方均很少考慮如何去適應、包容對方，忽略了夫妻感情的培養和交流。
孫舒妤建議，90後可適當晚一點結婚，當成長到足以承受婚姻時，再對對方作出愛的承諾
特點3.父母過多介入
在父母眼中，90後永遠都是長不大的孩子，凡事都還需他們操心。雙方在生活中易發生一些矛盾，父母就介入，使他們失去了自我調節的機會，導致矛盾升級，面臨離婚。
案例：
這對小夫妻婚前都從未離開過各自父母，婚後組建了新家庭。兩人共同生活一段時間後，為了誰做家務鬧起矛盾。女方埋怨男方家務活一點不干。而男方認為，女人做家務是理所當然的。一次吵架時，男方失手打了女方一個嘴巴。女方回娘家哭訴。父母一聽女兒挨了打，立即喊了七大姑八大姨上門，向女婿討說法，不分青紅皂白就把女婿打了。
男方父母一聽兒子受欺負了，也叫了一幫人過來助陣。結果兩家人互毆。最終從親家成了仇家。
法官建議：
「90後」的家長們要捨得放手
韓洲晶法官認為，90後孩子們大多生活在父母的呵護下，缺乏獨立生活能力。一旦組建成新生家庭，還脫離不了原生家庭。而原生家庭中的父母們，也放心不下子女獨立生活。不論新生家庭發生大小事，一律插手管到底。
韓洲晶建議，作為90後父母，一定要保持一顆寬容的心，容忍女婿、兒媳不同的但合理的習慣和行事方式，把孩子們視為有完全行為能力的人，讓他們以自己的方式經營婚姻生活，不要輕易介入孩子的婚姻生活。
兩地分居聚少離多，又因孩子的撫養鬧起矛盾。法官不斷做雙方的工作，還妥善解決了孩子的撫養問題——
一對想要離婚的「童話」夫妻重新牽手
「90後」的阿磊和小葉兩人是初中同學。在別人看來，兩人應該是童話里的一對。但兩人結婚兩年後，阿磊提出了分手。
分手的理由很簡單，阿磊還在國外留學，小葉在國內帶孩子。阿磊說，兩人聚少離多，感情日漸淡漠。但小葉卻不肯離。她說，自己這兩年在家帶孩子吃了那麼多苦，都是為了阿磊。怎麼可以用一句「感情淡漠」來敷衍呢？
法官發現，阿磊和小葉雖是初中同學，但初中畢業後就不在一起了。阿磊上了高中，小葉讀幼師。阿磊在高中時到國外留學。
2010年，阿磊突然回國和小葉同居，很快小葉就懷了孩子。當時，阿磊沒到法定婚齡，但小葉卻堅持把孩子生了下來。
為什么小葉要堅持生孩子？兩人說法不一。阿磊說，小葉就是想跟他結婚，因為他家家境好。但小葉說，生孩子是為了阿磊，為了他們這段「轟轟烈烈」的愛情。
小葉告訴法官，阿磊在2010年回國是有原因的。當時阿磊母親要生二孩，阿磊不同意，跟父母鬧僵。可阿磊父母堅持要生二孩。阿磊在父母面前放出狠話，「你們要生，我也生！」
恰好，小葉那時候也懷上了，阿磊就讓她把孩子生下來。
後來，阿磊繼續去國外念書。小葉一個人把孩子生下來。
為了生孩子，小葉吃了不少苦。小葉生活在一個單親家庭，從小跟母親生活，而母親還在上班，幫不上忙。孩子一周歲，小葉瘦了近10斤。因為經常抱孩子，小葉還得了腰椎盤突出，不得不臥床休息，最後請自己的外婆來幫忙。小葉還因未婚生子，忍受了社會上各種閒言碎語，精神壓力很大。
孩子快3周歲了，因沒上戶口無法進幼兒園。在小葉的要求下，阿磊回國，兩人去領了結婚證。但領證後阿磊就立即出國了。
開庭那天，阿磊的態度很堅決，要離婚。而且還提出，要對孩子做親子鑑定。小葉傷心不已，可很快就答應做鑑定，但條件是，如果鑑定下來這個孩子是阿磊的，阿磊要賠償她名譽權。而且要阿磊把孩子抱走，「他的孩子他自己弄！」
眼看兩人矛盾越鬧越大，法官立即對雙方做工作。阿磊告訴法官，提親子鑑定是為了離婚。而離婚是考慮到兩人的現狀，因為現在自己還沒經濟獨立。父母為了他將來考慮，希望他跟小葉離婚。其實，他跟小葉還是有感情的。
原來，阿磊的父母從一開始就反對他跟小葉在一起，因為兩家不是「門當戶對」。
法官終於找到到癥結所在，就對阿磊說，「你們兩個走到這一天不容易，小葉為什麼要堅持？請你想一想當初。」
阿磊態度開始軟了下來。可此時小葉卻堅持要把孩子給阿磊。
法官繼續問阿磊，能否把這個孩子給阿磊父母帶？阿磊說，母親兩年前給他生了個弟弟，只比他兒子小一歲。要讓他們弄兩個孩子，不知能不能接受。
幾天後，阿磊的父母來找法官。經法官一番工作了，阿磊的母親答應要帶這個孫子。她說，帶一個孩子也是帶，兩個也是帶。畢竟，這孩子是她的孫子。
法官立即通知小葉和阿磊來簽調解協議。可當小葉簽字時，她哭了。而阿磊，則表現出對小葉含情脈脈。簽完字，兩人的手又牽在了一起。
法官點評：
新北法院少年家事庭法官孫舒妤：戀愛、結婚、生子這是人生中的三個重要步驟，每一個都很重要，必須一步一步地來。
這個案例中，這對把這3個步驟搞亂了，戀愛沒怎麼談，感情基礎沒有打牢固，就匆匆生子。而生孩子除了盲目之外，還沒有相應的經濟基礎做支撐。結婚的目的，是為了給孩子上戶口，想離就離，完全沒有把婚姻當回事。
夫妻關係乃人倫之首，但現在的90後對婚姻卻看得如此之輕，有的完全不把婚姻當回事。想結就結，想離就散。殊不知，幸福的婚姻才是這一生最寶貴的財富。