Мартовские новости суммирую чуть позже, потому что неделю читал лекции и семинары, так что только теперь руки дошли суммировать, что интересного появилось за месяц.
Начну с планов. В свое время много полезного и интересного сделал ливерпульский телескоп-робот. Он начал работу в 2003 году. Принадлежит одному из ливерпульских университетов, а установлен на Канарах (там астроклимат хороший, плюс – инфраструктура для астрономии). С помощью этого инструмента все желающие (в первую очередь, не профессионалы, например, школьники) могли проводить довольно серьезные наблюдения – телескоп двухметровый! Инструмент управлялся автоматически на основе поступивших заявок. Разумеется, с развитием техники и тп. Такое начинание не может остаться без продолжения. В 2028 году, также в Испании, будет установлен уже 4-метровый робот-телескоп, работающий по тому же принципу. Ливерпульские ребята по-прежнему участвуют, но теперь в коллаборации также много испанцев.
Новые наблюдения центральной галактики скопления Abell402 (красное смещение примерно 0.3), проведенные на Джеймсе Веббе, показывают дефицит звезд в центральной части размером чуть меньше килопарсека. Не хватает пары миллиардов масс Солнца звездной массы. До этого на наличие дефицита звезд (авторы пишут о "полости") указывали наблюдения на Хаббле. Авторы связывают это с присутствием черной дыры массой около 40-60 миллиардов солнечных масс. Более того, речь идет скорее о паре сверхмассивных черных дыр. Причем одна точно активна (ее присутствие надежно определяется), да и вторая, похоже, тоже (тут есть вопросы). Вместе они существенно меняют распределение звезд в области размером более двух килопарсек (расстояние между черными дырами), формируя четко видимую "полость". В принципе, не исключено, что сейчас там дыра одна. Но образовалась она недавно (миллионы лет назад) в результате слияния. Получила дополнительный импульс и "отскочила" от центра. Чтобы понять, какой сценарий правильный, надо разобраться со второй черной дырой: есть она или нет. Пока есть некоторые указания по спектральным данным, но хотелось бы иметь более надежные результаты.
Внутрикластерный свет (хотя мне такой "лобовой" перевод термина не нравится, но, кажется, он уже устоялся) был открыт почти 80 лет назад. Это излучение звезд в центральной части скопления галактик. Образование центральной галактики сопровождается слияниями. В результате "летят клочки по закоулочкам". "Клочков", т.е., звезд, выброшенных из галактик оказывается много, и их излучение можно зарегистрировать. Это интересно, потому что данные по выброшенным звездам позволяют лучше понять, как проходили слияния, т.е., лучше изучить историю формирования скопления. Соответственно, важно регистрировать внутрикластерный свет, по возможности, во все более далеких скоплениях. И вот - рекорд. Свет удалось зарегистрировать в скоплении на красном смещении 2. Это менее 4 млрд лет после Большого взрыва. Кроме того, на скоплении наблюдается эффект слабого линзирования, т.е., можно восстанавливать распределение массы в скоплении (включая темное вещество). Это позволяет провести очень комплексный анализ, что авторы и делают, используя данные Хаббла и Джеймса Вебба. Удалось проследить внутрикластерный на расстояния в сотни кпк от центральной галактики. Также удалось определить массу звезд и профиль распределения плотности, которые сравнивается с профилем распределения темного вещества.
Ультрамощные рентгеновские источники - это тесные двойные системы с аккрецирующим компактным объектом, где светимость сверхэддингтоновская. Некоторые из них содержат нейтронные звезды. Есть разные модели, как сделать нейтронную звезду сверхэддингтоновской. И часто для этого требуются магнитарные магнитные поля. Но пока ни разу не удавалось получить надежные спектральные данные, свидетельствующие в пользу таких полей. Вот - первый кандидат. Используя европейский орбитальный рентгеновский телескоп имени Ньютона, авторы смогли рассмотреть в спектре одного из ультрамощных источников с нейтронной звездой достаточно узкую деталь. Если это протонная циклотронная линия, то она соответствует магнитному полю 6 1014Гс. Это много. Конечно, это не обязательно дипольное поле. Может быть, это часть мультипольной структуры вблизи поверхности. Тем не менее, это все важно и интересно.
Еще про рентгеновские линии в спектрах. Возможно впервые удалось идентифицировать в спектре нейтронной звезды детали, связанные с линиями поглощения атомов (сильно ионизованных, конечно). Раньше уже были такие заявки, но потом удавалось показать, что это все артефакты обработки. Может быть тут все хорошо. Почему это важно? Надежная идентификация спектральных линий дает сразу измерение массы и радиуса нейтронной звезды, поскольку удается определить гравитационное красное смещение линий и ускорение силы тяжести. Т.о., результат крайне интересен не только с чисто астрономической точки зрения, но и для ядерной физики.
Звезда Нунки - это сигма Стрельца. Это двойная система, для которой авторы провели детальное измерение параметров благодаря наблюдениям на Очень Больших Телескопах Европейской Южной обсерватории. Удалось точно определить массы звезд и расстояние между ними. Масса каждой чуть больше шести солнечных. Большая полуось орбиты - чуть больше 1 а.е. Звезды со временем сольются. Точно сказать трудно, но наиболее вероятно, что продукт слияния в будущем даст сверхновую с коллапсом ядра. Расстояние до Нунки меньше 70 пк. Так что это ближайший кандидат (ближе Спики и Беллатрикс). Но, конечно, вспыхнет не скоро. Так что в своем роде Бетельгейзе остается (и останется) лидером.
Кроме этого, появились первые осмысленные (пусть пока и не слишком интересные) результаты с Байкальского нейтринного телескопа, который скоро дособерут. В нескольких статьях суммированы результаты тестов теорий гравитации с помощью гравитационно-волновых наблюдений (пока все хорошо описывается в рамках ОТО). Открыли новый долгопериодический радиотранзиент (что лично мне интересно). А кроме того, впервые обнаружена система, где идет стабильное перетекание субзвездного компаньона на звезду Главной последовательности. Бурый карлик течет на красный. Собственно, систему и видно-то за счет аккреции!
