Google, Досі не знаємо, хто сидів за ВАРом. Ім'я Шурмана зразу озвучили, а тут тиша. На жаль, Суркіс дійсно якийсь інертний і не вперше. Та Палкінд і Срна, не кажучи вже про Буткевича у подібній ситуації підняли би крик до небес. А в Динамо мовчать. Невже їм по барабану, як їх засуджують? Крім незарахованого голу мають право звинуватити Панчишина і в тому, що він "не помічав" грубі фоли, хапання за футболку з боку львів'ян. Один раз Бражко зупинив карпатівця рукою за плече - зразу отримав жовту картку, а Бабогло скільки разів фолив проти Пономаренка і суддя навіть не свистів.
Когда судья пошёл смотреть VAR, то во время его просмотра был на 100% уверен, что гол засчитает. Прекрасно было видно, что мяч не зафиксировал вратарь. Был абсолютно спокоен, так как видно было что гол чистый. Так тварь взяла и отменила... Потом ещё херню какуе-то Буяльскому показывала руками и "фиксациями", правила какие-то новые на ходу придумывала.
Google, поясню трохи теперішні трактування вару. Якщо суддя йде дивитись вар - це 99%, що він змінить рішення прийнятого на полі.
В цьому сезоні такі трактування. Дуже, ну дуже рідко суддя залишає своє першочергове рішення. Так може хіба шо іспанеці робить. Всі інші, якщо їх звуть до вару - міняють своє рішення. Це правила такі заре. Навіть якщо головний не згодний, він міняє рішення. Ну може якщо на вар зовсім упороті)
Google, до чого тут фіксація? Тому що коментатор про це торочив? Питання - був удар ногою по руці? Я з певністю не можу сказати ні ні, ні так. Мене більше бентежить гра в короткий поперечний пас, як у збірній, як у "Динамо" з часів Ріанчо і Реброва, а потім Луческу і Шовковського. Здавалося, Костюк від цього відходить, і я почав вболівати за нього. А гравці - які вже є.
