Mihin ammattiin kannattaisi opiskella?

Työpaikat ovat kiven alla: seuraavan viiden vuoden aikana tekoäly voi viedä puolet kaikista aloittelevista asiantuntijatehtävistä.

Useat Yhdysvalloissa ilmestyvät mediat ovat julkaisseet listoja ammateista, jotka eivät näyttäisi katoavan, vaikka tekoäly myllertää työmarkkinoita.

Tekoäly on työelämän tsunami, mutta aikataulu on auki. Suomessa esimerkiksi Kela on kertonut, että tekoäly vie tuhat työpaikkaa. Kelan tavoite on tehdä vähennykset vuoteen 2035 mennessä.

Yle kertoi tänään maanantaina, mihin työpaikkoihin tekoäly ensimmäisenä vaikuttaa.

Talouslehti Forbes luettelee 20 Yhdysvalloissa hyväpalkkaista ammattia, joita automaatio ei todennäköisimmin korvaa.

Kasvoton tekoäly ei korvaa ihmisyyttä

Työ- ja elinkeinoministeriön valtiosihteeri Elina Pylkkänen löytää listan ammateista yhteisen tekijän.

– Näissä kriittisissä ja ihmisten hyvinvointia vahvistavissa ammateissa kasvoton tekoäly ei helposti eikä ainakaan kokonaan korvaa ihmisen työpanosta ja vuorovaikutteisuutta.

Neuvotteleva virkamies Aleksi Kalenius opetusministeriöstä uskoo, että yksi asia ei muutu. Koulutuksella on yhä arvoa.

– Tulosten perusteella haavoittuvimpien ammattiryhmien työntekijät ovat selvästi muita matalammin koulutettuja.

Washington Post listasi maaliskuun puolessavälissä ammatteja, jotka ovat vähiten uhan alla. Monet niistä vaativat sekä henkilökohtaista läsnäoloa että ammattitaitoa.

Pylkkänen puolestaan uskoo, että syrjäytetyksi voi tulla missä tahansa ammatissa.

– Tärkeintä on tutkinnon lisäksi osaaminen, inhimillisyys ja palvelualttius, Pylkkänen sanoo.

Työtehtävien korvaaminen teknologialla on houkuttelevaa erityisesti ammateissa, joissa palkkataso on korkea suhteessa kustannuksiin.

Menneisyys ei kerro tulevasta

Maailman talousfoorumi WEF arvioi viime vuonna julkaistussa raportissaan, että reilu viidennes nykyisistä työpaikoista käy läpi rakenteellisen muutoksen vuoteen 2030 mennessä.

Tämä tarkoittaa noin 170 miljoonan uuden työpaikan syntymistä ja 92 miljoonan katoamista. Ylen haastattelemat asiantuntijat muistuttavat, että arvioiden tekeminen tulevasta on hankalaa.

– Ennustamiseen liittyy suurta epävarmuutta, koska tietomme koskee vain menneisyyttä. Sitä koskevan tiedon pohjalta voimme yrittää päätellä asioita tulevaisuudesta, Kalenius arvioi.

Tekoälystä keskusteltiin Ylen aamussa 18.3. Voit katsoa koko keskustelun alta.