VOOZH about

URL: https://yle.fi/a/74-20217451

⇱ Kristilliskonservatiivinen järjestö reagoi Räsäsen vihapuhetuomioon: Lainsäädäntö on liian epämääräistä | Kotimaa | Yle


Hyppää sisältöön
Hyppää sisältöön

Kansanedustaja Päivi Räsäsen (kd.) korkeimmalta oikeudelta saama tuomio on herättänyt pahennusta häntä tukeneessa kansainvälisessä kristilliskonservatiivisesä järjestössä.

Tuomio tuli Räsäsen kirjoittamasta ja painettuna vihkona vuonna 2004 julkaistusta pamfletista: Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi. Homosuhteet haastavat kristillisen ihmiskäsityksen.

Oikeus katsoi, että Räsänen syyllistyi kiihottamiseen kansanryhmää vastaan, kun hän julkaisi pamfletin uudelleen omalla Facebook-sivullaan vuonna 2019.

Räsänen kertoi medialle, että hän joutuu ottamaan aikalisän päätöksen ja sen perustelujen läpikäymiseen. Hän sanoi kuitenkin harkitsevansa vakavasti valituksen tekemistä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.

Kansainvälinen Alliance Defending Freedom -järjestö (ADF) on pitänyt Räsäsen oikeudenkäyntiä esimerkkinä sanan- ja uskonnonvapauksien kaventumisesta. Järjestö julkaisi tiedotteen torstaina oikeuden päätöksen jälkeen.

Alliance Defending Freedom on äärikonservatiivinen kristillinen järjestö, joka tunnetaan abortin ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien vastustamisesta.

Toiminnanjohtaja Paul Colemanin mielestä tuomio luo pelotteen sananvapaudelle. Järjestön toimitusjohtaja Kristen Waggoner puolestaan totesi tiedotteessa, että ”rauhanomaisen ilmaisun rankaiseminen, erityisesti kun se perustuu syvästi uskonnollisiin vakaumuksiin, murentaa vapaiden yhteiskuntien perustaa”.

Coleman kommentoi torstaina iltapäivällä tiedotusvälineiden edustajille suunnatussa tiedotustilaisuudessa tapaukseen liittyen, että hänestä vihapuheeseen liittyvä lainsäädäntö on liian epämääräistä.

– Epämääräisesti muotoiltuja ja subjektiivisia lakeja voi tulkita oikein tai väärin kuka tahansa, joka niitä katsoo, hän totesi.

Niin ikään oikeusministeri Leena Meri (ps.) sanoo Räsäsen tuomion osoittavan, että laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on liian epämääräinen ja lakia pitää täsmentää. Samaa mieltä kertoo olevansa valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.).

Räsänen todisti alkuvuonna Yhdysvalloissa

Räsänen puhui helmikuun alussa todistajana Yhdysvaltain edustajainhuoneen oikeusvaliokunnassa Washingtonissa. Hän kertoi kuulemisessa oikeusprosessistaan Suomessa.

Median itsesäätelyelimen Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Eero Hyvönen kommentoi tuolloin kokevansa, että kansanedustajaa käytettiin välikappaleena.

Räsänen kertoi saaneensa kutsun kuulemiseen oikeusvaliokunnan puheenjohtajalta, republikaanien Jim Jordanilta. Jordan esitteli Räsäsen kuulemistilaisuudessa sanomalla tätä ”eurooppalaisen sensuurin uhriksi”.

ADF perustettiin Yhdysvalloissa 1990-luvulla ja se laajensi myöhemmin toimintaansa Eurooppaan.

Brittilehti The Guardianin mukaan Yhdysvalloissa järjestö on ollut osallisena korkean profiilin oikeustapauksissa, jotka koskevat konservatiivisia kristillisiä kysymyksiä, kuten seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ja aborttioikeutta.

Puolestaan esimerkiksi Saksassa ADF on tukenut ryhmiä, jotka pitävät mielenilmauksia aborttiklinikoiden ulkopuolella.