Юридична класифікація (Судова система. Вища рада юстиції. Органи юстиції [код ]) — 12042 документи
-
👁 Судова практика#1
Рішення Першого сенату Конституційного Суду України у справі за конституційною скаргою Падєріна Володимира Олександровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 5 частини першої статті 46 Закону України „Про вищу освіту“Рішення Конституційного суду України від 11.03.2026 № 2-р(I)/2026va02p710-26, Чинний, -
👁 Судова практика#2
Ухвала Третьої колегії суддів Першого сенату Конституційного Суду України про відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 3, підпунктів 1, 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір“Ухвала Конституційного суду України від 11.03.2026 № 57-3(I)/2026v057u710-26, -
👁 Судова практика#3
Ухвала Другого сенату Конституційного Суду України про закриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Рябець Наталії Олександрівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 14-3 Кодексу України про адміністративні правопорушенняУхвала Конституційного суду України від 11.03.2026 № 4-уп(II)/2026v004u710-26, -
👁 Судова практика#4
Ухвала Великої палати Конституційного Суду України про об'єднання конституційних проваджень у справі за конституційною скаргою Писаренка Миколи Олександровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини п'ятої статті 13 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту“ у редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законів України щодо разової грошової виплати ветеранам війни та жертвам нацистських переслідувань“ та у справі за конституційною скаргою Нагаєва Ігоря СергійовичаУхвала Конституційного суду України від 10.03.2026 № 4-уп/2026va04u710-26, -
👁 Судова практика*#5
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 3, підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір“Рішення Конституційного суду України від 10.03.2026 № 2-р/2026v002p710-26, Чинний, -
👁 Судова практика#6
Рішення Другого сенату Конституційного Суду України у справі за конституційною скаргою Горобця Артура Валерійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 76 Кримінального процесуального кодексу УкраїниРішення Конституційного суду України від 04.03.2026 № 1-р(II)/2026va01p710-26, Чинний, -
👁 Текст#7
Про конкурс із добору кандидата для висунення від України на обрання суддею Міжнародного кримінального судуУказ Президента України; Положення, Склад колегіального органу від 26.02.2026 № 206/2026206/2026, Чинний, -
👁 Судова практика#8
Ухвала Другого сенату Конституційного Суду України про об'єднання конституційних проваджень у справі за конституційною скаргою Дудкевича Едуарда Валентиновича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 8 розділу „Прикінцеві положення“ Закону України „Про Державний бюджет України на 2023 рік“ та у справі за конституційною скаргою Масюка Михайла Петровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 8 розділу „Прикінцеві положення“ Закону України „Про Державний бюджет України на 2023 рік“Ухвала Конституційного суду України від 25.02.2026 № 3-уп(II)/2026va03u710-26, - #9
- #10
- #11
- #12
- #13
- #14
- #15
- #16
- #17
- #18
- #19
- #20
- #21
- #22
- #23
- #24
- #25
- #26
-
👁 Судова практика#27
Ухвала Великої Палати Конституційного Суду України про об'єднання конституційних проваджень у справі за конституційними скаргами щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII та у справі за конституційними скаргами щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 6 грудня 2016 року № 1774-VIIIУхвала Конституційного суду України від 10.02.2026 № 2-уп/2026va02u710-26, -
👁 Судова практика#28
Ухвала Великої палати Конституційного Суду України про об'єднання конституційних проваджень у справі за конституційними скаргами Довженка В.В., Прищепи В.Й, Войтевич Р.М., Гримашевича А.В., Ковтуновича В.А., Невмержицького П.В. щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", у справі за конституційною скаргою Мошинської В.О. щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" та у справі за конституційною скаргою Невмержицького О.П. щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік"Ухвала Конституційного суду України від 10.02.2026 № 1-уп/2026va01u710-26, -
👁 Судова практика#29
Окрема думка (збіжна) судді Конституційного Суду України Совгирі О.В. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 90, підпункту 1 пункту 2 розділу XI „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889-VIII, частини сьомої статті 21 Закону України „Про службу в органах місцевого самоврядування“ від 7 червня 2001 року № 2493-IIIКонституційний Суд України; Окрема думка, Збіжна думка від 20.01.2026nb01d710-26, -
👁 Судова практика#30
Окрема думка (розбіжна) судді Конституційного Суду України Олега Первомайського у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 90, підпункту 1 пункту 2 розділу XI „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889-VIII, частини сьомої статті 21 Закону України „Про службу в органах місцевого самоврядування“ від 7 червня 2001 року № 2493-IIIКонституційний Суд України; Окрема думка, Розбіжна думка від 20.01.2026na01d710-26, -
👁 Судова практика#31
Ухвала Першого сенату Конституційного Суду України про усунення описки в тексті Ухвали Першого сенату Конституційного Суду України від 22 грудня 2025 року № 15-уп(I)/2025Ухвала Конституційного суду України від 14.01.2026 № 1-уп(I)/2026v001u710-26, -
👁 Судова практика#32
Ухвала Першого сенату Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Коломойського Ігоря Валерійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів пункту 1 частини першої статті 19 Закону України „Про громадянство України“Ухвала Конституційного суду України від 22.12.2025 № 97-у(I)/2025v097u710-25, -
👁 Судова практика#33
Ухвала Першого сенату Конституційного Суду України про закриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Тимошенка Олега Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 233 Кодексу законів про працю УкраїниУхвала Конституційного суду України від 22.12.2025 № 15-уп(I)/2025v015u710-25, Редакція від 14.01.2026, (2 редакції) -
👁 Зареєстровано#34
Про затвердження Змін до Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафуНаказ Міністерства юстиції України від 11.12.2025 № 3458/5z1886-25, Чинний,Зареєстровано: Мін'юст України від 16.12.2025 № 1886/45292 -
👁 Судова практика#35
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 233 Кодексу законів про працю України (справа щодо строків звернення працівника до суду про стягнення заробітної плати та інших належних працівникові виплат)Рішення Конституційного суду України від 11.12.2025 № 1-р/2025va01p710-25, Чинний, -
👁 Судова практика#36
Рішення Першого сенату Конституційного Суду України у справі за конституційними скаргами Гасяка Віталія Валерійовича, Диняка Сергія Васильовича, Маклашевського Віталія Вікторовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 14-3, частини другої статті 132-1, частини восьмої статті 258, частини четвертої статті 279-5 Кодексу України про адміністративні правопорушенняРішення Конституційного суду України від 11.12.2025 № 7-р(I)/2025v007p710-25, Чинний, -
👁 Судова практика#37
Окрема думка (збіжна) судді Конституційного Суду України Олега Первомайського у справі за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 233 Кодексу законів про працю України (справа щодо строків звернення працівника до суду про стягнення заробітної плати та інших належних працівникові виплат)Конституційний Суд України; Окрема думка, Збіжна думка від 11.12.2025nd01d710-25, -
👁 Судова практика#38
Окрема думка (розбіжна) судді Конституційного Суду України Василя Лемака стосовно Рішення Конституційного Суду України від 11 грудня 2025 року 1-р/2025 у справі за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 233 Кодексу законів про працю України (справа щодо строків звернення працівника до суду про стягнення заробітної плати та інших належних працівникові виплат)Конституційний Суд України; Окрема думка, Розбіжна думка від 11.12.2025nc01d710-25, -
👁 Судова практика#39
Окрема думка судді Конституційного Суду України Петра ФІЛЮКА щодо Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними скаргами Гасяка Віталія Валерійовича, Диняка Сергія Васильовича, Маклашевського Віталія Вікторовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 14-3, частини другої статті 132-1, частини восьмої статті 258, частини четвертої статті 279-5 Кодексу України про адміністративні правопорушенняКонституційний Суд України; Окрема думка від 11.12.2025nb07d710-25, -
👁 Судова практика#40
Окрема (збіжна) думка судді Конституційного Суду України Олександра Водяннікова у справі за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 233 Кодексу законів про працю України (справа щодо строків звернення працівника до суду про стягнення заробітної плати та інших належних працівникові виплат) від 11 грудня 2025 року № 1-р/2025Конституційний Суд України; Окрема думка, Збіжна думка від 11.12.2025nb01d710-25, -
👁 Судова практика#41
Окрема думка судді Конституційного Суду України Алли Олійник у справі за конституційними скаргами Гасяка Віталія Валерійовича, Диняка Сергія Васильовича, Маклашевського Віталія Вікторовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 14-3, частини другої статті 132-1, частини восьмої статті 258, частини четвертої статті 279-5 Кодексу України про адміністративні правопорушенняКонституційний Суд України; Окрема думка від 11.12.2025na07d710-25, -
👁 Судова практика#42
Ухвала Першої колегії суддів Першого сенату Конституційного Суду України про відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпункту 2 пункту 1 розділу I Закону України „Про внесення змін до деяких законів України щодо разової грошової виплати ветеранам війни та жертвам нацистських переслідувань“Ухвала Конституційного суду України від 10.12.2025 № 236-1(I)/2025v236u710-25, -
👁 Судова практика#43
Ухвала Першого сенату Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Джури Костянтина Миколайовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень абзацу третього пункту 4 частини другої статті 7 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту“Ухвала Конституційного суду України від 10.12.2025 № 95-у(I)/2025v095u710-25, -
👁 Судова практика#44
Ухвала Другого сенату Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Бородіної Лілії Володимирівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів статей 284, 392 Кримінального процесуального кодексу УкраїниУхвала Конституційного суду України від 10.12.2025 № 94-у(II)/2025v094u710-25, -
👁 Судова практика#45
Окрема думка (розбіжна) судді Конституційного Суду України Олега Первомайського у справі за конституційною скаргою Бородіної Лілії Володимирівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів статей 284, 392 Кримінального процесуального кодексуКонституційний Суд України; Окрема думка, Розбіжна думка від 10.12.2025na94d710-25, -
👁 Текст#46
Постанова про апеляційну скаргу на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2025 року (про перегляд рішення від 05 липня 2022 року за позовом Міністерства юстиції України та Державної реєстраційної служби України до Комуністичної партії України)Верховний Суд; Постанова, Справа від 09.12.2025 № 826/9751/14va751780-25, -
👁 Судова практика#47
Ухвала Другого сенату Конституційного Суду України про об'єднання конституційних проваджень у справі за конституційною скаргою Мєлікової Оксани Федорівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 45 Закону України „Про Державний бюджет України на 2025 рік“ та у справі за конституційною скаргою Невмержицького Олексія Павловича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин першої, другої статті 45 Закону України „Про Державний бюджет України на 2025 рік“Ухвала Конституційного суду України від 03.12.2025 № 91-у(II)/2025v091u710-25, -
👁 Судова практика#48
Ухвала Другого сенату Конституційного Суду України про об'єднання конституційних проваджень у справі за конституційними скаргами Денисової Світлани Федорівни, Волкової Тетяни Іванівни, Невмержицького Павла Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 45 Закону України „Про Державний бюджет України на 2025 рік“ та у справі за конституційною скаргою Антонович Лариси Миколаївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 45 Закону України „Про Державний бюджет України на 2025 рік“Ухвала Конституційного суду України від 03.12.2025 № 14-уп(II)/2025v014u710-25, -
👁 Судова практика#49
Ухвала Другого сенату Конституційного Суду України про об'єднання конституційних проваджень у справі за конституційною скаргою Біляка Миколи Дем'яновича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу сьомого статті 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік“ та у справі за конституційною скаргою Клименка Олексія Вікторовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу сьомого статті 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік“Ухвала Конституційного суду України від 03.12.2025 № 13-уп(II)/2025v013u710-25, -
👁 Судова практика#50
Рішення Другого сенату Конституційного Суду України у справі за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Рейнір Бізнес Груп“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів абзацу першого частини третьої, абзаців першого, другого, третього частини четвертої статті 23 Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII (щодо представництва прокурором інтересів держави в суді)Рішення Конституційного суду України від 03.12.2025 № 6-р(II)/2025v006p710-25, Чинний,
Документи 1—50 з 12042