Юридична класифікація (Оскарження в суді неправомірних дій посадової особи [код ]) — 28 документів

1. 👁 Судова практика
   Ухвала Конституційного Суду України про припинення конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянки Сидоренко Олени Сергіївни щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України у взаємозв'язку з положеннями частин першої, другої статті 55, пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України та положень статті 158, частини другої статті 171-2, частини другої статті 185 цього кодексу

   Ухвала Конституційного суду України від 15.04.2015 № 2-уп/2015

   va02u710-15,
   ^#1
2. 👁 Судова практика
   Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Осетрова Сергія Володимировича щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 55 Конституції України, частини другої статті 2, пункту 2 частини третьої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, частини третьої статті 110, частини другої статті 236 Кримінально-процесуального кодексу України та конституційним поданням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо офіційного тлумачення положень статей 97, 110, 234, 236 Кримінально-процесуального кодексу України, статей 3, 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України в аспекті статті 55 Конституції України (справа про оскарження бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо заяв про злочини)

   Рішення Конституційного суду України від 14.12.2011 № 19-рп/2011

   v019p710-11, Чинний,
   ^#2
3. 👁 Текст
   Щодо практики розгляду справ з оскарження бездіяльності органів дізнання, слідчого, прокурора

   Вищий спеціалізований суд; Лист, Витяг від 16.06.2011

   n0004740-11,
   ^#3
4. 👁 Текст
   Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим адміністративним судом України)

   Вищий адміністративний суд; Лист від 09.01.2008 № 7/9/1/13-08

   v3-08760-08,
   ^#4
5. 👁 Судова практика
   Щодо відмови в реєстрації автомобіля

   Вищий адміністративний суд; Ухвала від 05.07.2006

   n0234760-06,
   ^#5
6. 👁 Судова практика
   Щодо відмови реагувати на звернення про надання інформації

   Вищий адміністративний суд; Ухвала від 01.06.2006

   n0167760-06,
   ^#6
7. 👁 Судова практика
   Про скасування розпорядження голови районної державної адміністрації

   Вищий адміністративний суд; Ухвала від 24.05.2006

   n0163760-06,
   ^#7
8. 👁 Судова практика
   Про визнання неправомірними дій посадової особи

   Вищий адміністративний суд; Ухвала від 26.04.2006

   n0192760-06,
   ^#8
9. 👁 Судова практика
   Щодо скарги на дії Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини

   Вищий адміністративний суд; Ухвала від 11.04.2006

   n0072760-06,
   ^#9
10. 👁 Судова практика
    Щодо визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини надати Положення про Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини та Положення про представників Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини

    Вищий адміністративний суд; Ухвала від 05.04.2006

    n0026760-06,
    ^#10
11. 👁 Судова практика
    Щодо порядку розгляду заяв та звернень

    Вищий адміністративний суд; Ухвала від 04.04.2006

    n0204760-06,
    ^#11
12. 👁 Судова практика
    Про визнання неправомірними дій та бездіяльності голови районної державної адміністрації

    Постанова Верховного суду України від 14.03.2006

    n0044700-06,
    ^#12
13. 👁 Судова практика
    Про визнання бездіяльності посадових осіб митниці неправомірною

    Вищий адміністративний суд; Постанова від 22.02.2006

    n0055760-06,
    ^#13
14. 👁 Судова практика
    Щодо справи за скаргою гр. В. на дії начальника управління охорони здоров'я Головного управління з гуманітарних та соціальних питань Харківської міської ради

    Вищий адміністративний суд; Ухвала від 14.02.2006

    n0088760-06,
    ^#14
15. 👁 Судова практика
    Про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди

    Рішення Верховного суду України; Витяг від 09.02.2006

    n0060700-06,
    ^#15
16. 👁 Судова практика
    Про визнання незаконними дій начальника управління статистики в Ніжинському районі Чернігівської області

    Вищий адміністративний суд; Ухвала від 02.02.2006

    n0082760-06,
    ^#16
17. 👁 Судова практика
    Щодо несвоєчасної реєстрації поданої заяви про злочин

    Вищий адміністративний суд; Ухвала від 29.11.2005

    n0015760-05,
    ^#17
18. 👁 Судова практика
    Щодо строку для оскарження судового рішення

    Вищий адміністративний суд; Ухвала від 07.11.2005

    n0012760-05, Втратив чинність, Редакція від 14.03.2006,
    ^#18
19. 👁 Судова практика
    Розглядаючи справу за позовом про відшкодування моральної шкоди, заподіяної неправомірними діями або рішеннями органу чи посадової особи при розгляді скарги, суд зробив правильний висновок про те, що розмір відшкодування такої моральної шкоди не може визначатися відповідно до вимог ст. 440-1 ЦК України 1963 р., якою встановлено мінімальний розмір відшкодування заподіяної моральної шкоди

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 19.08.2004

    n0287700-04,
    ^#19
20. 👁 Судова практика
    Про розгляд скарги на неправомірні дії посадових осіб Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області

    Ухвала Верховного суду України від 18.08.2004

    n0318700-04,
    ^#20
21. 👁 Судова практика
    Про захист честі, гідності та ділової репутації

    Ухвала Верховного суду України від 23.04.2003

    n0053700-03,
    ^#21
22. 👁 Судова практика
    Щодо скарги на дії посадових осіб Маріупольської митниці

    Ухвала Верховного суду України від 17.04.2003

    n0052700-03,
    ^#22
23. 👁 Судова практика
    Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Сердюка Валерія Анатолійовича про офіційне тлумачення положення частини першої статті 7 Цивільного кодексу Української РСР (справа про поширення відомостей)

    Рішення Конституційного суду України від 10.04.2003 № 8-рп/2003

    v008p710-03,
    ^#23
24. 👁 Судова практика
    У справі про визнання неправомірними дій посадових осіб органу соціального захисту населення по перерахунку пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, рішення скасовано з передачею справи на новий розгляд у суд першої інстанції, оскільки недодержання останнім вимог статей 15 і 202 ЦПК України щодо з'ясування і встановлення фактів порушення права призвело до неправильного вирішення справи

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 28.08.2002

    n0053700-02,
    ^#24
25. 👁 Судова практика
    Щодо неправомірності дій працівників Євпаторійського міського суду

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 23.05.2001

    n0050700-01,
    ^#25
26. 👁 Текст
    Про проект Закону України про внесення змін і доповнень до деяких законодавчих актів України щодо попереднього ув'язнення підозрюваного, обвинуваченого, підсудного у вчиненні злочину та щодо прав громадян на оскарження дій слідчого і прокурора

    Постанова Верховної Ради України від 08.06.2000 № 1794-III

    1794-III,
    ^#26
27. 👁 Судова практика
    Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянки Дзюби Галини Павлівни щодо офіційного тлумачення частини другої статті 55 Конституції України та статті 248-2 Цивільного процесуального кодексу України (справа громадян

    Рішення Конституційного суду України від 25.11.1997 № 6-зп

    v006p710-97,
    ^#27
28. 👁 Текст
    Про проект Закону Української РСР про порядок оскарження в суд неправомірних дій органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян

    Постанова Президії Верховної Ради Української РСР від 17.04.1991 № 973-XII

    973-XII,
    ^#28

Соціальні сервіси та закладки: