Юридична класифікація (Судовий порядок розгляду трудових спорів [код ]) — 63 документи

1. 👁 Зареєстровано
   Про затвердження Кодексу етичної поведінки працівників Національного агентства з питань запобігання корупції

   НА запобігання корупції; Рішення, Кодекс від 17.05.2019 № 1382

   Зареєстровано: Мін'юст України від 14.06.2019 № 625/33596

   z0625-19, Чинний,
   ^#1
2. 👁 Судова практика
   Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Трачука Юрія Миколайовича щодо офіційного тлумачення положень пунктів 2, 3 частини першої статті 23 Кодексу законів про працю України

   Ухвала Конституційного суду України від 17.12.2013 № 69-у/2013

   v069u710-13,
   ^#2
3. 👁 Текст
   Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм трудового права

   Вищий спеціалізований суд; Лист від 27.09.2012 № 10-1389/0/4-12

   v1389740-12,
   ^#3
4. 👁 Текст
   Щодо визначення строку для звернення працівника до суду з позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

   Вищий спеціалізований суд; Лист від 02.03.2012 № 282/0/4-12

   v0282740-12,
   ^#4
5. 👁 Судова практика
   Окрема думка судді Конституційного Суду України Стрижака А.А. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Стріхаря Володимира Васильовича щодо офіційного тлумачення положень статті 233 Кодексу законів про працю України у взаємозв'язку з положеннями статей 117, 237-1 цього кодексу

   Конституційний Суд України; Окрема думка від 28.02.2012

   n004d710-12,
   ^#5
6. 👁 Судова практика
   Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Стріхаря Володимира Васильовича щодо офіційного тлумачення положень статті 233 Кодексу законів про працю України у взаємозв'язку з положеннями статей 117, 237-1 цього кодексу

   Рішення Конституційного суду України від 22.02.2012 № 4-рп/2012

   v004p710-12, Чинний,
   ^#6
7. 👁 Міжнародний акт
   Заява № 19938/08, подана Валерієм Васильовичем Нікітенком проти України

   Європейський суд з прав людини, Міжнародні суди; Рішення, Справа від 24.01.2012

   974_719,
   ^#7
8. 👁 Судова практика
   Звільнення особи за п. 1 ст. 40 КЗпП України може мати місце і в тих випадках, коли після припинення діяльності підприємства (установи, організації) одночасно утворюється нове підприємство. У цих випадках працівник не вправі вимагати поновлення його на роботі на новоутвореному підприємстві, якщо він не був переведений туди в установленому порядку

   Ухвала Верховного суду України; Витяг від 03.03.2004

   n0163700-04,
   ^#8
9. 👁 Судова практика
   Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Сторожука Анатолія Васильовича щодо офіційного тлумачення положень частин першої, другої статті 55, статті 56 Конституції України, статті 440-1 Цивільного кодексу Української РСР, частини першої статті 43, пункту 3 статті 232 Кодексу законів про працю України

   Ухвала Конституційного суду України від 14.03.2002 № 6-у/2002

   v006u710-02,
   ^#9
10. 👁 Судова практика
    При непроведенні розрахунку з працівником при звільненні в установлені строки з вини роботодавця з останнього на його користь стягується середній заробіток за період до фактичного проведення розрахунку або до розгляду справи судом, якщо його не було проведено

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 05.12.2001

    n0045700-01,
    ^#10
11. 👁 Судова практика
    Трудовий договір вважається припиненим на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України у зв'язку з поданням працівником заяви про звільнення в тому разі, коли була домовленість сторін про таку підставу його припинення. За її відсутності за заявою працівника трудовий договір, укладений на невизначений строк, може бути розірвано на підставі ст. 38 цього Кодексу

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 07.11.2001

    n0022700-01,
    ^#11
12. 👁 Судова практика
    Вирішуючи питання про відсутність вини роботодавця у затримці розрахунку при звільненні працівника, суд не може виходити лише з факту відсутності на час звільнення коштів на рахунку роботодавця, а має з'ясувати, чи не з вини останнього виникло таке становище

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 28.04.1999

    n0068700-99,
    ^#12
13. 👁 Судова практика
    Про внесення змін і доповнень до постанови Пленуму Верховного Суду України N 9 від 6 листопада 1992 року "Про практику розгляду судами трудових спорів"

    Постанова Верховного суду України від 26.10.1995 № 18

    v0018700-95,
    ^#13
14. 👁 Текст
    Про проект Закону України про ратифікацію Договору між Україною та Латвійською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах

    Постанова Президії Верховної Ради України від 16.10.1995 № 585/95-ПВ

    585/95-ПВ,
    ^#14
15. 👁 Судова практика
    Про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 23.11.1994

    n0006700-94,
    ^#15
16. 👁 Судова практика
    Про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 23.11.1994

    n0004700-94,
    ^#16
17. 👁 Судова практика
    Про укладення трудового договору після закінчення строку повноважень виборного працівника

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 23.11.1994

    n0002700-94,
    ^#17
18. 👁 Судова практика
    Про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 12.10.1994

    n0001700-94,
    ^#18
19. 👁 Судова практика
    Про стягнення грошей для відшкодування заподіяної шкоди

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 14.09.1994

    n0008700-94,
    ^#19
20. 👁 Судова практика
    Про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 20.07.1994

    n0003700-94,
    ^#20
21. 👁 Судова практика
    Про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 06.07.1994

    n0005700-94,
    ^#21
22. 👁 Судова практика
    Про скасування рішень та стягнення відшкодування моральної шкоди

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 27.04.1994

    n0007700-94,
    ^#22
23. 👁 Судова практика
    Про внесення змін до постанови Пленуму Верховного Суду України від 6 листопада 1992 року N 9 "Про практику розгляду судами трудових спорів"

    Постанова Верховного суду України від 01.04.1994 № 4

    v0004700-94,
    ^#23
24. 👁 Судова практика
    Про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 24.11.1993

    n0008700-93,
    ^#24
25. 👁 Судова практика
    Про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 27.10.1993

    n0010700-93,
    ^#25
26. 👁 Судова практика
    Про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 20.10.1993

    n0012700-93,
    ^#26
27. 👁 Судова практика
    Про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за період вимушеного прогулу і за час відпустки

    Постанова Верховного суду України; Витяг від 15.10.1993

    n0001700-93,
    ^#27
28. 👁 Судова практика
    Припинення роботи як засіб вирішення колективного трудового спору на підприємствах залізничного транспорту не допускається

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 29.09.1993

    n0043700-93,
    ^#28
29. 👁 Судова практика
    Про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 22.09.1993

    n0004700-93,
    ^#29
30. 👁 Судова практика
    Про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 28.07.1993

    n0009700-93,
    ^#30
31. 👁 Судова практика
    Про поновлення на роботі

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 23.06.1993

    n0007700-93,
    ^#31
32. 👁 Судова практика
    Про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 16.06.1993

    n0006700-93,
    ^#32
33. 👁 Судова практика
    Про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

    Постанова Верховного суду України; Витяг від 04.06.1993

    n0002700-93,
    ^#33
34. 👁 Судова практика
    Про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 14.04.1993

    n0005700-93,
    ^#34
35. 👁 Судова практика
    Про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 17.03.1993

    n0003700-93,
    ^#35
36. 👁 Судова практика
    Про поновлення на роботі

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 03.03.1993

    n0013700-93,
    ^#36
37. 👁 Судова практика
    Про поновлення на роботі

    Постанова Верховного суду України; Витяг від 25.12.1992

    n0006700-92,
    ^#37
38. 👁 Судова практика
    Про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 11.11.1992

    n0007700-92,
    ^#38
39. 👁 Судова практика
    Про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 11.11.1992

    n0004700-92,
    ^#39
40. 👁 Судова практика
    Про практику розгляду судами трудових спорів

    Постанова Верховного суду України від 06.11.1992 № 9

    v0009700-92, Редакція від 25.05.1998, (2 редакції)
    ^#40
41. 👁 Судова практика
    Про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 08.07.1992

    n0005700-92,
    ^#41
42. 👁 Судова практика
    Про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 22.04.1992

    n0001700-92,
    ^#42
43. 👁 Судова практика
    Про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 15.04.1992

    n0002700-92,
    ^#43
44. 👁 Судова практика
    Суд відповідно до ст. 456 Цивільного кодексу визнав, що підприємство не може відповідати за ушкодження здоров'я працівника на роботі, заподіяне іншим працівником в стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протиправних дій потерпілого

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 19.02.1992

    n0020700-92,
    ^#44
45. 👁 Судова практика
    Щодо позову до тернопільського виробничого об'єднання "Текстерно"

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 12.02.1992

    n0003700-92,
    ^#45
46. 👁 Судова практика
    Про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 04.09.1991

    n0002700-91,
    ^#46
47. 👁 Судова практика
    Щодо поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 23.01.1991

    n0001700-91,
    ^#47
48. 👁 Судова практика
    Про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 29.08.1990

    n0002700-90,
    ^#48
49. 👁 Судова практика
    Про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 17.01.1990

    n0001700-90,
    ^#49
50. 👁 Судова практика
    Про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 20.12.1989

    n0001700-89,
    ^#50

Соціальні сервіси та закладки: