VOOZH about

URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/main/jj339

⇱ Юридична класифікація (Порядок розгляду трудових спорів деяких категорій працівників (суддів, прокурорсько-слідчих працівників та інших) [код 50130 40])


Ваш броузер застарів!

Нормальне відображення сторінки не можливе через відсутність багатьох потрібних функцій.
Встановіть останню версію браузера для перегляду цього веб-сайту: Firefox, Google Chrome, Opera або Safari.
Ви можете зробити це самостійно або спитайте системних адміністраторів...

Юридична класифікація (Порядок розгляду трудових спорів деяких категорій працівників (суддів, прокурорсько-слідчих працівників та інших) [код ]) 6 документів


  1. 👁 Судова практика
    Про визнання незаконним Указу Президента від 14 жовтня 2005 р. та поновлення на посаді Піскуна Святослава Михайловича
    Ухвала Верховного суду України від 19.02.2007
    n0009700-07,
    #1
  2. 👁 Судова практика
    Про поновлення на посаді
    Вищий адміністративний суд; Постанова від 04.07.2006
    n0059760-06, Втратив чинність, Редакція від 19.02.2007,
    #2
  3. 👁 Судова практика
    Про стягнення грошової допомоги при звільненні
    Постанова Верховного суду України від 07.02.2006
    n0039700-06,
    #3
  4. 👁 Судова практика
    Про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 17.09.2003
    n0162700-03,
    #4
  5. 👁 Судова практика
    Суд касаційної інстанції визнав, що викладений у судових рішеннях висновок про те, що суддя не має права на відставку за станом здоров'я, який перешкоджає виконанню обов'язків, не відповідає положенням ст. 126 Конституції України, де передбачено звільнення судді з посади за заявою про відставку, і Закону України "Про статус суддів", у ч. 1 ст. 43 якого визначено умови виникнення права на відставку, в тому числі передбачено право судді на відставку за станом здоров'я, що перешкоджає продовженню виконання обов'язків
    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 28.11.2001
    n0049700-01,
    #5
  6. 👁 Судова практика
    Суддя, який брав участь у розгляді справи в касаційному порядку, не може брати участі в розгляді тієї ж справи судом першої інстанції
    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 10.07.1996
    n0054700-96,
    #6
Документи 1—6 з 6

Соціальні сервіси та закладки:


вгору