Юридична класифікація (Учасники кримінального процесу [код ]) — 18 документів

1. 👁 Текст
   Щодо надання роз'яснень положень кримінального процесуального законодавства стосовно порядку проведення обшуку та огляду

   Лист Міністерства юстиції України від 08.01.2014 № 11612-0-4-13/11

   v1161323-14,
   ^#1
2. 👁 Текст
   Про внесення зміни до переліку друкованих засобів масової інформації місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2012 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме

   Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.05.2012 № 258-р

   258-2012-р, Чинний,
   ^#2
3. 👁 Текст
   Про розгляд звернень громадян стосовно розвитку кримінальної юстиції щодо неповнолітніх в Україні та ґендерної політики

   Мін'юст України; Роз'яснення від 22.03.2012

   n0005323-12,
   ^#3
4. 👁 Текст
   Про друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2012 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме

   Розпорядження Кабінету Міністрів України; Перелік від 28.12.2011 № 1343-р

   1343-2011-р, Чинний, Редакція від 07.05.2012, (2 редакції)
   ^#4
5. 👁 Міжнародний акт
   Справа «Паскал проти України» (Заява № 24652/04)

   Європейський суд з прав людини, Міжнародні суди; Рішення, Справа від 15.09.2011

   974_736,
   ^#5
6. 👁 Текст
   Про направлення на повторне друге читання проекту Закону України про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України щодо участі народних засідателів

   Постанова Верховної Ради України від 12.05.2011 № 3335-VI

   3335-VI,
   ^#6
7. 👁 Текст
   Про внесення змін до наказу Генерального прокурора України від 29.11.2006 N 6гн

   Генеральна прокуратура України; Наказ від 06.12.2010 № 6гн-2

   v06_2900-10, Редакція від 28.11.2012, (2 редакції)
   ^#7
8. 👁 Текст
   Про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до статті 9 Закону України "Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю" щодо слідчих підрозділів

   Постанова Верховної Ради України від 19.10.2010 № 2604-VI

   2604-VI, Чинний,
   ^#8
9. 👁 Текст
   Про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України щодо удосконалення статусу потерпілого

   Постанова Верховної Ради України від 30.06.2010 № 2377-VI

   2377-VI,
   ^#9
10. 👁 Текст
    Про зміни у складі Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань розслідування обставин незаконного затримання 6 квітня 2005 року Головним слідчим управлінням Міністерства внутрішніх справ України голови Донецької обласної ради Колесникова Бориса Вікторовича, утримання його під вартою, а також порушення стосовно нього кримінальної справи

    Постанова Верховної Ради України від 19.05.2009 № 1338-VI

    1338-VI, Чинний,
    ^#10
11. 👁 Текст
    Про організацію представництва прокурором в суді інтересів громадянина або держави та їх захисту при виконанні судових рішень

    Генеральна прокуратура України; Наказ від 29.11.2006 № 6гн

    v0006900-06, Втратив чинність, Редакція від 28.11.2012, (9 редакцій)
    ^#11
12. 👁 Судова практика
    Про розгляд справи за відсутності підсудного

    Ухвала Верховного суду України від 20.06.2006

    n0066700-06,
    ^#12
13. 👁 Судова практика
    Замах на вбивство можливий лише з прямим умислом. За відсутності доказів того, що винна особа передбачала і бажала настання смерті потерпілого, її дії слід кваліфікувати за наслідками, що настали

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 15.03.2002

    n0010700-02,
    ^#13
14. 👁 Судова практика
    Дії винного, який перешкоджав працівникам міліції виконувати рішення суду про примусовий привід особи до експертної установи, помилково розцінені як перешкоджання затриманню особи, котра вчинила злочин. Погроза вбивством і заподіяння тілесних ушкоджень при посяганні на життя працівників міліції охоплюються складом злочину, передбаченого ст. 348 КК України, і додаткової кваліфікації за ст. 345 цього Кодексу не потребують

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 14.03.2002

    n0009700-02,
    ^#14
15. 👁 Міжнародний акт
    Рекомендація N R (99) 19 Комітету міністрів Ради Європи державам - членам Ради, які зацікавлені в організації медіації у кримінальних справах

    Рада Європи, Комітет Міністрів Ради Європи; Рекомендації, Міжнародний документ від 15.09.1999 № R(99)19

    994_828,
    ^#15
16. 👁 Судова практика
    Відповідно до ст. 262 КПК України участь підсудного у розгляді справи є обов'язковою. Невстановлення фактичного місця проживання підсудного, який перебуває в розшуку, стало підставою для повернення справи на додаткове розслідування

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 27.07.1999

    n0123700-99,
    ^#16
17. 👁 Судова практика
    Відповідно до ст. 248-15 ЦПК України прокурор має право звернутись до суду із заявою про визнання незаконним будь-якого правового акта органу місцевого самоврядування, в тому числі рішення місцевої ради, що має ненормативний характер, якщо його протест на цей акт відхилено або не розглянуто відповідним органом місцевого самоврядування в десятиденний строк

    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 20.01.1999

    n0116700-99,
    ^#17
18. 👁 Судова практика
    Справи про злочини, передбачені ч. 1 і 2 ст. 27 КПК України, можуть бути порушені без скарги потерпілої тільки прокурором. Органи дізнання, слідчий і суддя таким правом не наділені

    Загальні суди; Постанова, Витяг від 21.05.1987

    n0007705-87,
    ^#18

Соціальні сервіси та закладки: