VOOZH about

URL: https://read01.com/LzQJk5.html

⇱ 沃格爾乃專權犧牲品?非伯德不仁 道不同不相為謀 - 壹讀


Sunday, Apr 12, 2026

沃格爾乃專權犧牲品?非伯德不仁 道不同不相為謀

2016/05/07 來源:中華網

網易體育5月7日報導:

終於,沃格爾走了。

最暢快的是誰?拉里-伯德!

最失落的是誰?拉里-伯德!

這並不是自相矛盾的謬論,也不是主觀臆造的偽命題——只因為他是拉里-伯德!

本賽季的季後賽中,步行者與猛龍苦戰七場遺憾落敗,以下克上的童話終究還是未能上演。在他們被淘汰之後的幾天裡,沃格爾的續約問題一直懸而未決,確切來說,是處於一種被擱置的狀態。

在此期間,伯德在公眾面前一直閃爍其詞。饒是如此,敏感的媒體還是嗅到了幾分沃格爾帥位不穩的味道。而作為局中人,沃格爾還獨自在前途未知的惶惑里惴惴不安——直到伯德送來兜頭一棒。

Business is business,冷冰冰的,全是現實殘酷的味道。

這種赤裸裸的、宣判式的分手,註定了要承受很多不該有的誤解,甚至是口誅筆伐。但是,這就是伯德的選擇,更是他與生俱來的個性與氣質。

哪怕明知會陷自己於不義,他還是斬釘截鐵地做了決定。

好像是獨斷專行的軍閥?

其實,這僅僅是真實的大鳥伯德而已。

伯德是步行者現任總經理。球員時期,他就是一位冷血的垃圾話大師、一名冰冷孤傲的殺手。而作為一支球隊的總裁,他殺伐決斷間同樣雷厲風行、果敢無情。

所以,真正的問題就在於此:這不是沃格爾應不應該被拋棄的問題——無論你對步行者放走功勳教頭的做法支持還是反對,都可以拿出一些理由來佐證自己的觀點,但所有的根源其實都聚合在伯德身上而已。

伯德完全可以讓所有人知道,在拋棄沃格爾之前,他是主動跟他通了電話的,而且還給了他一次為自己辯護的機會。但他沒有,就這樣不管不顧地,以一種看似冷酷無情的方式say bye!

ESPN《The Jump》欄目的主持人瑞秋-尼科爾斯在推特上寫道:拉里-伯德早上和沃格爾就此事(不續約)在電話里交談了半個小時,沃格爾不斷請求他重新考慮這個決定。

步行者跟隊記者坎蒂斯-巴克納也在推特上爆料稱:當人們問伯德,沃格爾是不是幾乎讓你改變主意了,他只是停頓了一下,然後直接給出答案——「我不想再談論這個話題」。

可為何伯德又堅稱這是他所做過的「最艱難的事情之一」呢?是伯德親手給了沃格爾在印第安納生根發芽的機會,又親手將他和他的家庭從這裡連根拔起。有什麼能比自己趕走自己的孩子更痛苦呢?

伯德不是施虐狂,放棄沃格爾,對於他來說也是一種巨大的傷害。不過,別忘了他更是一位如同曹操般的梟雄——凡是阻礙他施行戰略的人或事物,一律「擋我者死」!為達目的,不擇手段;下手老辣,且毫不後悔毫無畏懼!

去年的希伯特就是最好的例證。據大衛-韋斯特講,伯德曾屢屢批評希伯特拖慢比賽節奏,並暗示他已無用武之地。因此,他甚至希望希伯特自行跳出合同離去,而不是執行合同里的球員選項。最後,希伯特被一種近乎驅逐的方式交易到湖人!

此事也埋下了惡果,成為導致韋斯特離去的重要原因之一。如今,伯德對待沃格爾的做法與之前對待希伯特的方式如出一轍,起碼在冷酷無情這方面的確如此。

伯德曾這樣評價沃格爾:「他總是保持積極正面的心態,也因此獲得了不少成功,從這一點來說,我要跟他站在一邊。我們也確實需要將這種心態堅持到底。」可他話鋒一轉,立刻批評道:「但是,我同時也認為,當球員們不能完成本職工作的時候,他有點被他們牽著鼻子走了。當隊員們做得不夠好時,身為主教練就應該限制他們的出場時間,要麼就直接雪藏,而沃格爾只是一味地跟著隊員在走。從這一點上,我覺得他做的還不夠。」

讓我們把目光轉向上賽季常規賽的末段,當時伯德曾敦促沃格爾改變自己的進攻策略。久而久之,伯德相當於公開成為垂簾聽政之人,而這種身份對於一個在職的總經理而言實在並不討喜,尤其是他所倡導的打法與球隊陣容還互相牴牾(因為當時希伯特和韋斯特還效力於步行者,他們的年齡和身體都不允許球隊打快)。當管理層鐵青著臉監督教練執教時,那這位教練的處境之難可想而知——難怪《印第安納星報》會爆料稱:伯德一直對沃格爾的領導能力頗有微詞。

關於教練這個職位,伯德有個不尋常的「三年理論」。

1997年5月,時任步行者總裁的唐尼-沃爾什開始為球隊物色一位新的主教練,他接洽了已經退役5年的伯德,詢問他是否願意擔任步行者主帥,因為伯德是印第安納本地人,在當地享有極高的聲望。沃爾什同時也希望伯德能透露一些有關他未來執教規劃的信息,他問道:「那麼,你將如何帶領這支球隊呢?」他希望得到一個概括性的回答。

伯德可不管,他滔滔不絕,從自己第一次參加訓練一直聊到了總決賽,還提出了很多方案,幾乎涵蓋了方方面面:訓練方式,進攻體系,每個球員優缺點的明細表,甚至於包機何時起飛,如何應對媒體都有所涉及,簡直是包羅萬象。

顯然,沃爾什被伯德口若懸河的演講侃暈了,也許他一輩子都不想再聽到那些話了——雖然他已經被伯德征服。

最後,重點來了,伯德補充道:「噢,還有,無論發生什麼事,我只執教三年。因為三年之後,球員就會把我的話當耳邊風了。」

這就是他的觀點:一個教練的保鮮期只有三年,之後,球員就不會再鳥主教練了。果不其然,三年期滿,伯德主動從步行者主教練的位置上隱退,絲毫沒有拖泥帶水。

事實上,伯德執教步行者三年,幾乎是步行者隊史最輝煌的三年。那三年間,伯德甚至帶領球隊打進了總決賽(2000年),只是面對巔峰時期的OK組合,任何球隊討敵罵陣都是自尋死路,伯德的步行者也不例外。

而巧合的是,沃格爾這份到期的合同也不多不少,正好三年!

本賽季,沃格爾率領步行者打出了45勝的戰績,並在首輪與東部二號種子鏖戰了七場,以步行者現有的天賦水平,打到這個水平不能不讓人嘆服。但是,誰叫他撞上了伯德「三年之期」的鐵律呢?

這就是拉里-伯德。當球員的時候,他會告訴你他將如何打敗你,然後不留情面地將你打垮。當教練的時候,他會給自己限定一個離職日期,絕不多逗留半分鐘,哪怕對象是他自己。作為球員經理,他會毫不客氣的把對你的不滿用語言表達出來,然後叫你捲鋪蓋走人。而作為球隊總裁,他會在事後反覆評論,然後終止你的合同。

而且,他還會讓所有人知道,你曾祈求留下過,因為……哦,你的確這麼做了,對不對?

這就是他——絕不屑於解釋,更不願裝腔作勢,忠誠甚至頑固地踐行著自己的守則;

這就是他——對權衡之術和繁文縟節絕不攀附,眼中只有自己的「真理」。

現在,沃格爾走了,他終於有機會讓步行者提速了……

您可能感興趣
免責聲明:本文內容來源于中華網,文章觀點不代表壹讀立場,如若侵犯到您的權益,或涉不實謠言,敬請向我們提出檢舉
最新文章 / 服務條款 / 私隱保護 / DMCA / 聯絡我們

壹讀/READ01.COM