鄭成功11700人7個月打不下800人的城堡不如雅克薩清軍

2015/12/22 來源：萬花鏡

👁 Image
...

不知道從什麼時候起，《尼布楚條約》被網上有些人批評成喪權辱國的條約，清軍幾萬人打不下俄羅斯幾百人，清軍戰鬥力堪憂如何如何；筆者今天就來澄清一下關於這一系列謠言。

清軍從來只有3000人，何來幾萬人？

1685年康熙派彭春率3000人在雅克薩進攻侵略頭子托爾布津率領的450多個哥薩克，在二 十五日黎明，清軍發炮轟擊，侵略軍傷亡甚重，勢不能支。托爾布津乞降，遣使要求在保留武裝的條件下撤離雅克薩。經彭春同意後，俄軍撤至尼布楚（今涅爾琴斯克）。清軍趕走侵略軍後，平毀雅克薩城，即行回師，留部分兵力駐守愛琿，另派兵在愛琿、墨爾根（今黑龍江嫩江）屯田，加強黑龍江一帶防務。沙俄侵略軍被迫撤離雅克薩後，賊心不死，繼續拼湊兵力，圖謀再犯。康熙二十四年（1685年）秋，莫斯科派兵600增援尼布楚。當獲知清軍撤走時，侵略軍頭目托爾布津率大批沙俄侵略軍再次竄到雅克薩。俄軍這一背信棄義的行為引起清政府的極大憤慨。次年初，康熙接到奏報，即下令反擊。

👁 Image
...

1685年七月二十四日，清軍2000多人進抵雅克薩城下，將城圍困起來，勒令沙俄侵略軍投降。托爾布津不理。八月，清軍開始攻城，托爾布津中彈身亡，改由杯敦代行指揮，繼續頑抗。八月二十五日，清軍考慮到沙俄侵略者死守雅克薩，必待援兵，且考慮隆冬冰合後，艦船行動、馬匹糧秣等不便，於是在雅克薩城的南、北、東三面掘壕圍困，在城西河上派戰艦巡邏，切斷守敵外援。侵略軍被圍困近年，戰死病死很多，826名侵略軍， 最後只剩66人。雅克薩城旦夕可下，俄國攝政王索菲亞急忙向清請求撤圍，遣使議定邊界。清答應所請，准許侵略軍殘部撤往尼布楚。雅克薩反擊戰結束後，雙方於康熙二十八年（1689年） 七月二十四日締結了《中俄尼布楚約》，規定以外興安嶺至海格爾必齊河和額爾古納河為中俄兩國東段邊界，黑龍江以北，外興安嶺以南和烏蘇里江以東地區均為清朝領土。

第二次雅克薩之戰時清朝確實出動了1萬多民夫運送補給，這是因為在17世紀的外東北地區多為森林、人煙稀少、交通極不發達，這其中的1萬多人當中有沿途運糧及布守要地的（由於在當時的情況之下當地居民比較少，所以不能指望發動沿途的民眾運糧、運送武器及後勤補給物資），清軍真正用到前線和近一千左右的沙俄哥薩克進行戰鬥的只有2000多人。

由於沙俄哥薩克修築了堅固的堡壘、配有比清軍先進多的火炮和燧發槍，而且清軍也了解沙俄侵略者人數不多，所以採取了對己方人員傷亡比較少的作戰方式：長期圍困，時間的天平會站在清軍這一邊。事實上清軍的作戰目的也達到了：被圍困的沙俄侵略者最終死掉大半、其餘的堅持不住選擇投降。

而俄羅斯人的記載如下——、

我們和清軍一交手，就死了130人，到了12月，城中就剩下150人了，而且不少是得了敗血症的，能站崗放哨者不過45人了。拜頓本人也受了傷，他向尼布楚報告「目前，我和哥薩克們生活在惡臭的橫屍中……」

其實在早在11月時，清軍就可以發動總攻，不過因為當時沙俄政府派人表示願意和清政府和談，清軍在12月10日解除了對雅克薩的包圍，等候中俄談判的結果。

中國傳統兵書有雲，十而圍之，清軍以3000戰兵包圍900人守衛的雅克薩城，嚴格來說，是完全符合軍事原理的，並沒有什麼丟人的地方。

👁 Image
...

鄭成功一萬多人圍困熱蘭遮七個月

事實上在差不多時間，鄭成功在台灣，率領11700人的軍隊圍攻一個也是800人守衛的熱蘭遮，苦戰了七個月，其中鄭成功的部隊經歷了大量的減員，最後由於荷蘭主官的軟弱才獲得了勝利，相比之下，二次雅克薩之戰，清軍都是硬橋硬馬的勝利。

我們來看看荷蘭人自己怎麼評價的——

當時城堡里有士兵800名，除有足夠的食物，戰爭用品，火藥也可以使用一段時間。城堡在城牆內未受到任何損害，完全有能力抵禦敵人的攻擊，但我們的人沒有勇氣守衛到最後……我們有理由相信，原因在於軍隊的主要軍官，而非士兵。

兩相對比，雅克薩之戰中3000清軍戰鬥力至少是遠遠強過鄭成功11700人的。

位置：首頁歷史

免責聲明：本文內容來源于萬花鏡，文章觀點不代表壹讀立場，如若侵犯到您的權益，或涉不實謠言，敬請向我們提出檢舉。