 |
VOOZH | about |
|
VOOZH | about |
聽吳曉波頻道，他說到一件印象極深的往事：2005年，馬雲辦 「西湖論劍」，各界大佬雲集，在網路遊戲分享環節，一位中年婦女突然站起來說要殺了網易的丁磊。因為她兒子沉迷網遊難以自拔，她說了幾句，兒子就離家出走。當丁磊得知他玩的是「傳奇」，終於鬆了口氣，說這是盛大陳天橋的遊戲，冤有頭債有主，要殺就殺陳天橋去。
這個聽起來像段子的真人真事，莫名戳中笑點和淚點。12年過去了，網路遊戲在中國得到了蓬勃發展，有資料顯示，全世界最賺錢的十款遊戲，中國就占了9款，而騰訊一家獨攬5款，第一名就是最近火得不要不要的「王者榮耀」，緊隨其後的是網易的「夢幻西遊」，今年網遊總收入將突破2000億元人民幣。這樣的數據背後，是一系列的社會問題和大把想殺人的家長。
隨著智慧型手機的普及，越來越多人一頭扎進網遊提供的虛擬實境之中，欲罷不能，醉生夢死。網遊在某種程度上和「精神鴉片」沒啥區別，要麼不碰，一碰就上癮，很少有人能抵擋這種勾魂勾魄的致命誘惑。
這些年，網遊毀了多少孩子和家庭並非危言聳聽，君不見為保「江湖地位」，一少年買裝備請代練砸了十多萬；一小伙一連4天沒吃沒喝，仍強打精神「堅持」躺在床上玩遊戲致癱瘓失禁險喪命；父患病十餘年，眾籌醫療費，17歲兒子玩網遊卻充值1.4萬元；被爸爸沒收手機玩不成「王者榮耀」，13歲男生墜樓重傷，老師發文《我懟天懟地懟「王者」》……這樣的新聞層出不窮。有高中生說玩網遊可以把自己關在房間裡一天兩天三天甚至一個禮拜不出門，眼睜睜地看著自己的指甲長出來。「這麼多年一直與網遊爭奪孩子，沒想到輸得這麼慘！」不少家長的哀嚎令人不忍卒聽。
這個時候騰訊終於出手，對12周歲以下的未成年人每天限玩1小時，12周歲以上未成年人每天限玩2小時，超時玩家將被強制下線。此外，還將陸續增加「未成年人消費限額」功能，與現有的成長守護平台雙管齊下，限制未成年人的非理性消費，甚至遊戲製作人李旻還寫了一封淚點滿滿情懷滿滿的公開信。
對此，有人為小馬哥點讚，認為他君子愛財，取之有道，是企業家社會責任擔當的體現。筆者卻沒有這種樂觀，試問遊戲怎麼界定用戶年齡，怎麼控制未成年玩家？借個帳號或身份證就能輕鬆繞過的事，用腳後跟都想得到根本不可能杜絕這種現象。這或許也要歸咎於我們對身份信息保護不力：網站上幾塊錢就能買到身份證號和用於接收驗證碼的手機「黑號」。「犯罪成本」如此低廉，想要不做「王的奴隸」只怕是「我控制不了我自己啊」！
但儘管如此，面對如今一些媒體對「王者榮耀」以及遊戲創作團隊口誅筆伐，筆者卻也不以為然。遊戲沉迷，並不是從「王者榮耀」才開始，難道各位忘了幾年前同樣被推上風口浪尖的「魔獸世界」？那個時候為了治網癮可是連「電擊療法」都閃亮登場了啊。同樣低齡化的「夢幻西遊」、「勁舞團」、「QQ飛車」都曾風靡一時，也發生過盜刷、跳樓、被騙等事件。甚至時間再往前推，跳過網絡時代，家長在電子遊戲廳蹲守孩子的記憶和畫面難道已然消失？沉迷的舞台從未落幕，只不過最近這個時間點，正好輪到「王者榮耀」登場而已。
——如果今晚「王者榮耀」關服，你會去幹嘛？
——打擼啊擼啊（PC端網遊「英雄聯盟」的別稱）。。。
作為一種消遣娛樂的產品，或許網遊本身並無罪過，就像有人因蛋糕的美味而吃成了胖子，你不能把責任推給糕點師一樣。遊戲給人們帶來的快樂是必須承認的，只不過，凡事皆有個「度」，如何把握好這個「度」，需要個人、企業的自律，也需要法律和公共政策的及時介入。為青少年創造健康的網絡環境已成當務之急，須儘快出台全國性的政策法規，建立包括防止網絡沉溺、網遊分級等在內的規範系統。
更重要是，我們要明白：「魔獸世界」也好「王者榮耀」也好，它不是天然長在孩子的腦袋中屁股後的，而是寄生於電腦和手機。那麼首先請搞清楚這個問題：是誰，把電腦或手機交到了孩子手上？當你為了自己玩得爽或讓孩子安靜會兒，就把手機、平板電腦往孩子手裡一塞的時候，你的領土就已經失守，不妨多陪孩子一起看書一起玩，跑步打球，散步，爬山，旅行……如果家長自己放縱，怎麼能怪孩子沉迷？父母自己都機不離手，又怎能指望孩子乖乖聽話遠離遊戲？培養廣泛的興趣愛好，以愛心和耐心陪伴孩子成長，或許才能讓孩子不被遊戲「玩」了。
