限制遊戲時間來防沉迷，真的有效嗎？

經過近一個月的調試和內測，騰訊7月4日將以《王者榮耀》為試點，率先推出健康遊戲防沉迷措施，其中，12周歲以下(含12周歲)未成年人每天限玩1小時，並計劃上線晚上9時以後禁止登陸功能；12周歲以上未成年人每天限玩2小時。超出時間的玩家將被遊戲強制下線。（7月2日中國新聞網）

王者榮耀可謂是騰訊手遊的扛鼎之作，從中國網路遊戲發展歷史看，王者榮耀的出現乃至火爆程度，稱得上是遊戲製作史上的里程碑事件。但這款火熱的手遊，對未成年人的影響卻不容樂觀：先是有熊孩子使用父母手機支付巨額現金充值遊戲，後是父母子女因王者榮耀導致失和，再有，老師們對學生沉迷王者榮耀的擔憂。國家曾要求一些企業在硬體上安裝健康過濾軟體，之前也有對遊戲登陸限時的做法，但直到如今騰訊大舉掄下「三板斧」，以減少遊戲收益的方式，從系統內部對玩家限時，其稱為最嚴防沉迷措施，一點也不為過。但讓人不放心的是，技術限制舉措的「水漲」，可能會使「心未死」的未成年人們應對辦法隨之「船高」，而在一介企業對峙千萬玩家的局面下，企業因利益取捨還是會不由自主地被玩家尋到「破綻」，儘管騰訊用心良苦，但也難耐住玩家的矢志不渝、前赴後繼。

分析騰訊推出的「三板斧」舉措，其中最為關鍵的是「十二周歲」這一限制。由於網路遊戲集中於青少年群體，如果限制年齡抬得過高，必然大幅折損遊戲收益，遊戲市場將大幅萎縮，而選擇12周歲作為限時邊界，考慮到了沉迷遊戲的一個比較集中的年齡段，也是立足於企業經濟利益和社會效益擔當的折衷之舉，騰訊值得被表揚。但從理想限制的年齡段來說，在年齡限制上顯然還大有可為，畢竟，12歲朝上的未成年人，同樣面臨沉迷遊戲不能自拔的可能。再者，就是12周歲的界定問題，這項舉措被騰訊託付於實名認證，但如果孩子通過其他渠道拿到非本人實名認證的非限時帳號，這項舉措便會走向失靈，甚至還會衍生出一條辦非限時號的利益鏈，形成對該項嚴令強效「免疫」。如果不能在玩家身份上確定無疑，所謂的帳號超時自動退出等都將沒有意義。

或許有人說將希望放到國家的監管中。確然，監管不能缺位，但監管只能在外督促，對於玩家遊戲的購買自願，國家既不能妄加干預，也無法實現一對多的全面監控，與遊戲企業配合，以籌萬全之策，才是其可能之舉。家長可能與沉迷的孩子們距離較近，能夠「近水樓台先得月」，實現就近監控，直接實施管制，做到對王者榮耀的「一鍵禁玩」，但在家長視線之外的孩子，誰也無法保證其不再獨自沉迷。

堵一直都不是疏的最好辦法。限玩「王者榮耀」當然可以防止沉迷，但被趕出「王者榮耀」的孩子，還可能繼續沉迷其他「榮耀」。沉迷網遊的孩子，大都有一段遲到的注視，抑或是生活感受能力上的停滯。這些原因導致了其在大好年華之中，選擇失足現實，沉迷網絡，也在其墜落網遊之後繼續存在。現實絢爛的光灑不進來，或者這些照耀來的太晚太遲太缺乏，而當社會和家人有意識地醒轉過來，網路遊戲給予他們的慰藉，已使他們無暇顧及現實的溫暖多趣，不想自拔，往往是因未在合適的年紀邂逅芳華。如果限玩是一種治理辦法的話，我更希望時光倒流，看到沉迷行為的孩子們被某種無形的力量從網絡中拉拽出來，回歸到現實與線下。

社會上為了陳述沉迷遊戲的危害之深，常常對遊戲如臨大敵。在對未成年犯上網的主要目的的調查中，「網路遊戲」的選擇率在70%以上。青少年是網路遊戲的主要用戶人群，也是最易受網路遊戲負面影響的群體，但起底犯罪分子的背景時，發現有網絡沉迷經歷，但沉迷網遊和犯罪叢生頂多是相關關係，這在使人們認識遊戲走進了誤區，造成了大量的誤解。適當蹉跎時間，滋潤一下遊戲，有利於緩解疲勞，有些遊戲的益智功能也不可小覷。而真正對沉迷的孩子產生影響的，是其大把大把時間的沉沒，最終導致在本該投入生活，擁抱青春，收穫成長的年齡，沒有得到該有的成長經驗積累，而被稱為「網癮少年」表現出來的和家長溝通失語，社會適應不良、心理孤僻封閉等，也就不足為奇了，嚴重的才可能導致犯罪。