VOOZH about

URL: https://www.lefigaro.fr/actualite-france/covid-19-cinq-ans-apres-le-premier-confinement-l-envers-judiciaire-de-la-crise-20250110

⇱ Covid-19 : cinq ans après le premier confinement, l’envers judiciaire de la crise


Aller au contenu
Passer la publicité Passer la publicité
Réservé aux abonnés

Covid-19 : cinq ans après le premier confinement, l’envers judiciaire de la crise

Par Paule Gonzalès

Ajouter Le Figaro
à vos sources préférées
Sujets
Olivier Véran, lors d’une conférence de presse sur le Covid-19 à l’Hôtel de Matignon à Paris, le 27 décembre 2021. STEPHANE DE SAKUTIN / AFP

RÉCIT - Au terme de perquisitions spectaculaires et de procédures fleuves, le réquisitoire définitif concernant l’implication de trois ministres de l’époque va être rendu. La décision qui en découlera devrait être… un non-lieu.

Passer la publicité

La justice, prise en otage par les activistes de tout poil. L’histoire judiciaire du Covid 19 pourrait se résumer à ce triste constat. Cinq ans après le premier confinement, le 17 mars 2020, le parquet général près la Cour de cassation va rendre, d’ici à trois mois, son réquisitoire définitif concernant l’implication de trois ministres de l’époque : les deux ministres de la Santé successifs, Olivier Véran et Agnès Buzyn, ainsi que le premier ministre, Édouard Philippe, tous accusés du délit de « non-assistance à personne en danger ».

Nul doute que le parquet général suivra la ligne dessinée par la commission de l’instruction de la Cour de justice de la République, rendue le 30 janvier dernier : faute d’indices graves ou concordants, aucun de ces protagonistes politiques n’a été mis en examen - ils sont encore aujourd’hui sous le régime de témoin assisté alors que le dossier est clôturé. Mécaniquement, cette conclusion entraîne un non-lieu.

Des perquisitions d’ampleur

Mais il appartient au parquet général…

Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 79% à découvrir.

Vente Flash

-70% sur votre abonnement. Sans engagement.

Déjà abonné ? Connectez-vous

La rédaction vous conseille

Covid-19 : cinq ans après le premier confinement, l’envers judiciaire de la crise

S'ABONNER

Sauvegarder un article

Pour sauvegarder un article vous devez être connecté, vous pourrez ainsi les consulter sur tous vos appareils.

S'abonner
Passer la publicité Passer la publicité
9 commentaires
  • Alain PRIVAT

    le

    La responsabilité de Byuzyn est incontestable, c'est bien elle qui avait laissé disparaitre les stocks de MASQUES !

  • marlon

    le

    la france est soumise et pas qu'au covid

  • Jean Cauchois

    le

    Etre nul, incompétent, éventuellement mentir à la télé n'est pas un délit. Certains peuvent le regretter mais c'est ainsi. La sanction éventuelle est donc politique, électorale et réputationnelle. buzyn, navré, salomon, hirsch ont un potentiel électoral proche du négatif. fantômas et riquet sont à la cave pour cette raison mais aussi bien d'autres.

À lire aussi

Sur le même thème

Plus de services