VOOZH about

URL: https://www.lefigaro.fr/faits-divers/patrick-bruel-mis-en-examen-pour-viol-tentative-de-viol-agression-sexuelle-et-harcelement-sexuel-20260610

⇱ Patrick Bruel remis en liberté sous contrôle judiciaire après sa mise en examen pour viol, tentative de viol et agression sexuelle


Aller au contenu
Passer la publicité Passer la publicité

Patrick Bruel remis en liberté sous contrôle judiciaire après sa mise en examen pour viol, tentative de viol et agression sexuelle

Par Guillaume Poingt et AFP agence

Ajouter Le Figaro
à vos sources préférées
👁 Patrick Bruel : le procureur de la République requiert l’ouverture d’une information judiciaire et sa mise en examen

Le chanteur de 67 ans a été mis en examen pour quatre affaires survenues entre 2010 et 2019. Il a été placé sous le statut, plus favorable, de témoin assisté dans quatre autres dossiers.

Passer la publicité Passer la publicité

Visé par plusieurs plaintes de femmes pour violences sexuelles, Patrick Bruel est ressorti libre sous contrôle judiciaire du tribunal judiciaire de Nanterre mercredi soir, échappant au placement en détention provisoire que le parquet avait requis, a indiqué le ministère public dans un communiqué. Le chanteur et artiste de 67 ans a été mis en examen dans quatre affaires : un viol à Neuilly-sur-Seine en 2008, une tentative de viol à Bruxelles en 2010, une affaire d’agression sexuelle et de harcèlement sexuel à Perpignan en 2019 et un dossier de harcèlement sexuel à Ajaccio en 2019.

Patrick Bruel a été placé sous le statut plus favorable de témoin assisté (intermédiaire entre celui de mis en examen et celui de simple témoin, NDLR) dans quatre autres dossiers : une tentative de viol à Neuilly-sur-Seine en 2010 et 2011, un viol à Dinard en 2012, un viol à L’Isle-sur-la-Sorgue en 2015 et une affaire de harcèlement sexuel à Nyon en Suisse, en 2019. La prescription a été constatée pour un dernier dossier, une affaire de viol à Grenoble en 2000.

Passer la publicité

Le contrôle judiciaire de l’artiste comporte les obligations suivantes : ne pas quitter le territoire national, remettre son passeport au greffe, ne pas entrer en contact avec les victimes et les membres de leur famille, ne pas se rendre au domicile des victimes, ne pas fréquenter de salon de massage, justifier de soins psychologiques et enfin fournir un cautionnement de 500.000 euros.

À lire aussi De star adulée aux multiples accusations de viols : Patrick Bruel, la chute d’une idole populaire des années 1990

Treize autres affaires jointes à la procédure

D’autres procédures ont également été jointes à l’information judiciaire ouverte par le parquet de Nanterre. Il s’agit de faits concernant 13 victimes de viols, tentatives de viols, agressions sexuelles et harcèlement sexuel commis entre septembre 1992 et septembre 2008. «Ces procédures permettront aux juges d’instruction de vérifier si la prescription est effectivement acquise et de connaître globalement les faits reprochés à Patrick Bruel», précisait le parquet de Nanterre mercredi matin. Trois nouvelles plaintes à son encontre pour viols et tentatives de viol ont également été annoncées au cours de la garde à vue de 48 heures du chanteur, interrogé par des enquêteurs de la police judiciaire parisienne.

«Une vraie première victoire judiciaire pour les victimes»

Patrick Bruel, de son côté, conteste l’ensemble des accusations. «L’instruction débute, les investigations également. M. Patrick Bruel participera naturellement à tous les actes de l’enquête et se tient à la disposition des autorités judiciaires», a déclaré l’une de ses avocates, Me Fanny Colin, à l’issue d’une audience à huis clos devant le juge des libertés et de la détention. Quelques instants plus tôt, son client était apparu visage exténué, traits tirés et dos courbé en salle d’audience, vêtu d’un jean gris foncé et d’un pull noir.

Les juges d’instruction qui l’ont entendu en fin de journée l’avaient placé sous contrôle judiciaire, mais le parquet avait saisi le juge des libertés et de la détention afin de requérir un placement en détention provisoire, une préconisation non suivie.

«On va pouvoir travailler avec la justice», avait déclaré à l’AFP Me Myriam Guedj-Benayoun, qui défend deux femmes accusant Patrick Bruel de violences sexuelles à Bruxelles et à L’Isle-sur-la-Sorgue dans le Vaucluse.

Passer la publicité

«C’est une vraie première victoire judiciaire pour les victimes. J’ai évidemment une pensée particulière pour Daniela Elstner, qui a été la première dans cette nouvelle procédure à avoir courageusement ouvert la voie et grâce à qui cette procédure en est là», avait réagi son avocate, Me Jade Dousselin.

D’après Mediapart, qui a révélé cette affaire le 18 mars, Daniela Elstner, directrice générale d’Unifrance, accuse Patrick Bruel de l’avoir agressée sexuellement et d’avoir tenté de la violer en novembre 1997 lors du festival du Film français d’Acapulco (Mexique). Elle était alors âgée de 26 ans.

Le parquet a «pris la mesure de la gravité et de la multitude des faits et d’un éventuel risque de renouvellement et de pressions sur les victimes ou les témoins», s’était réjoui Me Iris Biehler, avocate d’une femme accusant le chanteur d’agression sexuelle à Perpignan en 2019 et d’une autre dénonçant une tentative de viol à Neuilly en 2019, évoquant «un signal fort de l’accusation».

Cette prise de conscience arrive cependant tardivement pour Me Carine Durrieu Diebolt, qui défend l’une des plaignantes. «Dans un dossier qui est potentiellement très médiatique (...) Combien de femmes faut-il pour accuser une célébrité, pour parvenir à des poursuites judiciaires ?», s’est-elle interrogée sur BFMTV.

Sous pression, Patrick Bruel a annoncé l’annulation de la majeure partie de sa prochaine tournée, qui devait commencer mi-juin à Paris avant de l’emmener dans les festivals.

La rédaction vous conseille

Patrick Bruel remis en liberté sous contrôle judiciaire après sa mise en examen pour viol, tentative de viol et agression sexuelle

S'ABONNER

Sauvegarder un article

Pour sauvegarder un article vous devez être connecté, vous pourrez ainsi les consulter sur tous vos appareils.

S'abonner
Passer la publicité Passer la publicité
524 commentaires
  • Bridgi

    le

    Beaucoup de plaintes mais je me pose des questions quand même, certaines devaient à l'époque être consentantes, en admiration devant Bruel
    La justice fera son travail du moins je l'espère

  • Claudejacquem1

    le

    et pour gérard Miller ?

  • jesko

    le

    Je n'ai jamais aimé cet homme que je trouve trop mielleux et il a l'air vicieux. Cependant je ne comprends pas que Mme Flament ce soit rendue dans sa chambre à 16 ans. Il y a 46 ans les filles n'étaient pas libres comme aujourd'hui et son comportement donnait certainement à penser qu'elle était dévergondée. Bien sûr cela n'excuse pas le comportement de Bruel. On peut cependant, même aujourd'hui considérer qu'une jeune fille qui suit un homme dans sa chambre, est consentante. Ceci n'excuse nullement Bruel qui est abject .

Passer la publicité
À lire aussi

Sur le même thème

Plus de services
Vous avez choisi de refuser les cookies
Et pourtant, la publicité personnalisée est un moyen de soutenir le travail de notre rédaction qui s’engage à vous proposer chaque jour une information de qualité. En acceptant les cookies, vous pourrez accéder aux contenus et fonctionnalités gratuites que propose notre site.

À tout moment, vous pouvez modifier vos choix via le bouton “paramétrer les cookies” en bas de page.

ou Refuser et s'abonner