Laeticia Hallyday: pourquoi la décision des juges américains est lourde de conséquences
Par Léna Lutaud
à vos sources préférées
- Lire dans l’app
-
Nouvelle fonctionnalité !
Avec votre compte, vous pouvez désormais sauvegarder des articles pour les lire plus tard sur tous vos appareils.
Sauvegarder un article
Pour sauvegarder un article vous devez être connecté, vous pourrez ainsi les consulter sur tous vos appareils.
-
Lien copié
DÉCRYPTAGE - Lors de l’audience, la justice américaine a soulevé plusieurs points sensibles pour l’épouse du rocker.
Passer la publicitéHier soir tard, le juge américain de la Cour supérieure de Los Angeles a tranché et offert une belle victoire à David Hallyday et Laura Smet dans le conflit qui les oppose à leur belle-mère. Le juge américain a pris trois décisions essentielles. Il interdit pour l’instant à Laeticia Hallyday de transférer les actifs de Johnny Hallyday dans le JPS Trust (Jean-Philippe Smet Trust). Il ne veut pas interférer avec les tribunaux français et précise qu’il faut s’adresser à ces derniers pour toute question financière. Enfin, il a accepté la demande de fixation d’une «audience» par les avocats américains de David Hallyday pour le 4 février 2020. Ce ne sera pas nécessairement une «audience» à proprement parler mais plutôt une mise à jour. L’idée est de se donner du temps pour voir où en est le dossier.
«Ce n’est pas un refus définitif», souligne Maître Arnaud Albou, avocat de Laeticia Hallyday qui avait plaidé l’urgence de faire rentrer les actifs dans le trust pour permettre à celui-ci de faire…
