Pour Sylvie Vartan, David Hallyday était « orphelin de père » bien avant la mort de Johnny
Par Le Figaro
à vos sources préférées
- Lire dans l’app
-
Nouvelle fonctionnalité !
Avec votre compte, vous pouvez désormais sauvegarder des articles pour les lire plus tard sur tous vos appareils.
Sauvegarder un article
Pour sauvegarder un article vous devez être connecté, vous pourrez ainsi les consulter sur tous vos appareils.
-
Lien copié
L'interprète de La Maritza se confie sur la relation difficile que le rocker et son fils aîné ont entretenue toute leur vie. La première femme du Taulier déplore dans Gala que le chanteur n'a jamais pris soin de leur enfant, jusqu'à le retirer de son testament.
Passer la publicité Passer la publicité«Johnny avait quatre enfants, pas deux. Quatre.» Pour Sylvie Vartan, le conflit juridique qui oppose aujourd'hui Laeticia Hallyday, unique héritière du testament du rocker, et ses beaux-enfants, David et Laura Smet, est une aberration. La première épouse du Taulier n'en revient toujours pas que son compagnon durant quinze ans a évincé leur fils de son héritage. Une décision «incompréhensible» selon la chanteuse qui témoigne dans Gala et continue de prendre la défense de leur enfant.
Regarder la vidéo Sylvie Vartan: «Je suis hallucinée de voir cette hémorragie médiatique»
Selon l'interprète d'Irrésistiblement, mariée à Johnny Hallyday de 1965 à 1980, le rocker a abandonné son fils bien avant son décès et cette affaire très médiatisée. Sylvie Vartan se confie sur l'enfance de David, loin de son père. «Comme Johnny était très souvent en tournée, il lui était difficile d'être aussi présent qu'il l'aurait souhaité», témoigne-t-elle. La mère utilise des mots rudes pour définir la relation que l'icône du rock et son aîné ont entretenue. «Orphelin de père, David l'est depuis pas mal d'années déjà. Mais là, c'est vraiment violent», déplore-t-elle. «Des choses, comme le manque, qui ne peuvent être effacées, ni réparées, on ne peut pas revenir en arrière. Dans ce cas, être artiste est une bénédiction car c'est la possibilité d'exprimer, de partager. David et Laura ont cette chance-là, celle d'être artiste», ajoute la star.
Passer la publicité« Quant aux 20 000 francs que je devais recevoir par mois pour élever notre fils, il ne me les a jamais donnés »
Sylvie Vartan, Gala
Celle qui jugeait il y a peu «terrible de devoir laver son linge sale en public» n'hésite désormais plus à prendre la parole en faveur de David. En février dernier, Sylvie Vartan s'est exprimée dans nos colonnes pour soutenir son fils, accusé par la grand-mère de Laeticia d'avoir déjà touché sa part de l'héritage. Elle a rappelé que l'argent qu'il a perçu ne concernait que le divorce des deux célébrités nationales il y a trente-huit ans. «Notre seul bien en commun était notre maison à Paris. Il a été convenu que je gardais ma part de 50 % et qu'il me laissait la sienne. À l'époque, par principe, la maison revenait à l'épouse pour qu'elle ait un toit. David était notre fils unique et mineur. Tout pouvait arriver. J'ai préféré que Johnny donne directement la part qu'il me donnait à David», a-t-elle expliqué.
À lire aussi Sylvie Vartan: «personne ne peut m'interdire de chanter Johnny»
La chanteuse a ensuite regretté de n'avoir jamais perçu aucune pension du Taulier pour élever leur fils, alors que le testament de Johnny y faisait référence. «Quant aux 20 000 francs que je devais recevoir par mois pour élever notre fils, il ne me les a jamais donnés. [...] J'ai les preuves de tout ce que j'avance et, au lieu de les montrer à une certaine presse, tous les documents sont chez les avocats», a déclaré Sylvie Vartan. Dévastée par la mort de l'interprète d'Allumer le feu , Sylvie Vartan ne remet toutefois pas en cause l'amour que portait Johnny à David. Elle rappelle la fierté du rocker quand son fils a fait ses débuts dans la chanson, le défunt était alors «bluffé» selon elle.