VOOZH about

URL: https://www.lefigaro.fr/cinema/pour-steven-spielberg-l-ia-doit-servir-d-outil-et-ne-pas-se-substituer-a-la-creativite-humaine-20260531

⇱ Pour Steven Spielberg, l’IA doit servir d’outil et ne pas se substituer à la créativité humaine


Aller au contenu
Passer la publicité Passer la publicité

Pour Steven Spielberg, l’IA doit servir d’outil et ne pas se substituer à la créativité humaine

Par Maureen Fournier

Ajouter Le Figaro
à vos sources préférées
👁 Le yacht du réalisateur Steven Spielberg aperçu dans les eaux de la Ciotat

La parole du grand réalisateur sur la question de l’usage de l’intelligence artificielle dans le cinéma était attendue. Il a choisi de s’exprimer sur le podcast IMO de Michelle Obama et de Craig Robinson.

Passer la publicité Passer la publicité

Steven Spielberg était l’un des premiers à parler d’intelligence artificielle au cinéma avec A.I. Intelligence artificielle, sorti en 2001. Depuis le sujet a gagné en importance dans la sphère hollywoodienne et sa position était particulièrement attendu. Le réalisateur fan de science-fiction a finalement choisi de livrer sa pensée au micro du podcast IMO de Michelle Obama et de Craig Robinson.

À lire aussi L’acteur Val Kilmer bientôt ressuscité dans un film grâce à l'intelligence artificielle

Pour Steven Spielberg, 79 ans, il est impensable que ce soit l’IA « qui prenne des décisions à la place des scénaristes. Je ne suis pas prêt à la substituer, parce que je ne crois pas vraiment à la conscience artificielle. Je ne crois pas non plus qu’il existe un substitut à l’âme ». Pour le réalisateur de La Guerre des Mondes, penser qu’un « ordinateur puisse ressentir plus que nous, est contraire à la manière dont j’ai été élevé et à la façon dont je continuerai d’exercer mon métier de producteur et de réalisateur à l’avenir ». 

Passer la publicité

Le réalisateur de Disclosure Day, attendu en salle à partir du 10 juin, est catégorique, si l’IA peut alléger certaines tâches lors de la production, elle ne peut remplacer la créativité et les sentiments humains. L’IA « ne doit pas me dire comment écrire les dialogues, comment placer la caméra ou à quoi doit ressembler le décor. Sauf si c’est un outil parmi tant d’autres pour le chef décorateur par exemple. Utilisez l’IA comme un outil, mais pas comme la parole finale sur quoi que ce soit de créatif. C’est là que je trace la ligne ! » a-t-il conclu sur IMO.

La rédaction vous conseille

Pour Steven Spielberg, l’IA doit servir d’outil et ne pas se substituer à la créativité humaine

S'ABONNER

Sauvegarder un article

Pour sauvegarder un article vous devez être connecté, vous pourrez ainsi les consulter sur tous vos appareils.

S'abonner
Passer la publicité Passer la publicité
3 commentaires
  • Petitpot

    le

    L’IA
    est un formidable accélérateur de calculs, de prévisions qu’on doit apprendre à dominer et utiliser. Mais si des gens intelligents l’ont mise au point, une toute petite erreur sera peut-être à l’origine de grosses erreurs qu’elle risque de ne pas déceler car l’IA n’est pas intelligente.

  • Arcibald

    le

    Si seulement tout le monde pensait comme vous!
    Hélas des prétendus intellectuels préfèrent théoriser sur le sexe des anges

  • GUILECAM

    le

    Merci Monsieur Spielberg. Cela fait plaisir de constater qu'il y a encore des personnes Sensées en ce bas monde !

Passer la publicité
À lire aussi

Sur le même thème

Plus de services
Vous avez choisi de refuser les cookies
Et pourtant, la publicité personnalisée est un moyen de soutenir le travail de notre rédaction qui s’engage à vous proposer chaque jour une information de qualité. En acceptant les cookies, vous pourrez accéder aux contenus et fonctionnalités gratuites que propose notre site.

À tout moment, vous pouvez modifier vos choix via le bouton “paramétrer les cookies” en bas de page.

ou Refuser et s'abonner